Ваше отношение к сегодняшним митингам?

[joy37]

Сообщение от serp and molot

Я вот не пойму как вы ( Дима и иже с ним ) себе представляете нашу жизнь в случае если придет прям тот кто вам подойдет. Как где? Нарисуйте , пжлста....

А кто ты думаешь придет? Я таки, надеюсь, что коммунисты-социалисты... Промышленность свою будут налаживать, сельское хозяйство...

[joy37]

Сообщение от Сергей Додышев

Тупиковая Колышлейская политическая ветвь не может пока определится с лозунгами и программами. С лидером пока только....

Серег, за себя то не говори... Я свое мнение и взглядов не меняю и не менял.

[Piton]

Моё видение О либерализме
Нет, конечно же, идея замечательна.
Твои права и свободы незыблемы, и ограничиваются только правами и свободами другого субъекта. Как в притче о козе волке и капусте, нам предстоит найти только самый рациональный путь, и всеобщее счастье ждет нас за первым же поворотом.
Но как быть с историческим опытом?
Первое пришествие либералов можно отнести к февралю 1917. И что за этим последовало?
Десятилетие гражданской войны и миллионы жертв. Второе пришествие, в 1991, и опять война в Чечне, бесправие и беззаконие.
Либерал Саакашвили начал войну за обладание Абахазией и Осетией.
И вот теперь — третий год правления радикальных либералов на Украине — расцвет национализма и гражданская война. Это все усугубляется полным нежеланием идти на компромиссы.
Так что же не так с либерализмом на пространствах бывшей Российской Империи?
И это мы еще не видели что может сотворить либерализм в Казахстане или Туркмении.

[joy37]

Сообщение от Piton

Моё видение О либерализме
Нет, конечно же, идея замечательна.
Твои права и свободы незыблемы, и ограничиваются только правами и свободами другого субъекта. Как в притче о козе волке и капусте, нам предстоит найти только самый рациональный путь, и всеобщее счастье ждет нас за первым же поворотом.
Но как быть с историческим опытом?
Первое пришествие либералов можно отнести к февралю 1917. И что за этим последовало?
Десятилетие гражданской войны и миллионы жертв. Второе пришествие, в 1991, и опять война в Чечне, бесправие и беззаконие.
Либерал Саакашвили начал войну за обладание Абахазией и Осетией.
И вот теперь — третий год правления радикальных либералов на Украине — расцвет национализма и гражданская война. Это все усугубляется полным нежеланием идти на компромиссы.
Так что же не так с либерализмом на пространствах бывшей Российской Империи?
И это мы еще не видели что может сотворить либерализм в Казахстане или Туркмении.

Ну, "Твои права и свободы незыблемы, и ограничиваются только правами и свободами другого субъекта." Это, скорее, из анархического движения. А либералы как захватили власть в 1991-93 так и продолжают рулить. Просто одевают на себя личины, которые народ хочет видеть на определенном этапе и все.

[orel.kom]

Сообщение от joy37

Деградировать, может... Эволюционировать, нет.

А как же насчет перехода количественных изменений в качественные. Гегеля по-боку! Однако вижу тупик в ваших мыслях. Нет развития, сплошная безнадега и скепсис. Если мыслитель видит тупик, то он кончился как личность. Каждый человек в обществе, при любой власти, плохой или хорошей строит определенные планы на жизнь, так же и власть строит планы на свое существование, в противном случае эта власть кончится. Но я пока не вижу тупика этой власти и ее конца. Напротив я вижу тупик протестного движения, ибо нет в протестном движении идеи, которая бы захватила большую часть умов общества, сплотила и объединила в единый протестный порыв, реально грозящей власти сменой. Так, невнятное блеяние насчет коррупции высшей власти, факты о которой на проверку оказываются, мягко говоря, выстрелом из пушки по воробьям, не внушают впечатление и набили у общества оскомину.

[joy37]

Сообщение от orel.kom

А как же насчет перехода количественных изменений в качественные. Гегеля по-боку! Однако вижу тупик в ваших мыслях. Нет развития, сплошная безнадега и скепсис. Если мыслитель видит тупик, то он кончился как личность. Каждый человек в обществе, при любой власти, плохой или хорошей строит определенные планы на жизнь, так же и власть строит планы на свое существование, в противном случае эта власть кончится. Но я пока не вижу тупика этой власти и ее конца. Напротив я вижу тупик протестного движения, ибо нет в протестном движении идеи, которая бы захватила большую часть умов общества, сплотила и объединила в единый протестный порыв, грозящий власти сменой. Так, невнятное блеяние насчет коррупции высшей власти, факты о которой на проверку оказываются мягко говоря несостоятельными, не внушают впечатление и набили у общества оскомину.

У меня? У меня в мыслях тупика нет. Количество перешло в качество... На автопроме это весьма заметно. Все одноразовое и не ремонтопригодное. Планы строит? Ну строил я планы... Причем реальные и на основании тех правил игры которые были. А потом, раз, и государство правила игры поменяло... И так уже несколько раз. Протест может быть разным. Люди жизнью недовольны. Обмануты в ожиданиях и разочарованы. Разочарование 1861 привело к 1917... Сейчас все ускоренно происходит. Кто сказал, что факты не состоятельны? Я такого не слышал. Даже Навального к ответу за клевету никто не привлек.

[orel.kom]

Сообщение от joy37

Даже Навального к ответу за клевету никто не привлек.

А зачем, он не опасен, напротив нужен власти, как образчик демократии для показухи Западу. Был бы опасен давно закрыли или пристрелили в порядке криминальных разборок. Навальный не дурак, черту не преступает, но создает смехотворную возню, которая по сути является пиаром существующей власти, дает хлеб Киселеву и прочей пишущей братии рангом ниже. Незрелые умы клюют и превозносят, дают Навальному и подобным ему хлеб с маслом, для беззаботной жизни. Нужен шут или юродивый при царе, которому разрешено говорить все, вот Навальному и уготована такая роль, надоест - пришибут куда подальше, а мы быстро забудем что был такой. Все гармонично. Все делают деньги, одновременно повизгивая о несправедливости и что все плохо, ой как плохо, а кому уж совсем плохо, покупают джипы, плюясь налево и направо о несправедливости здесь в местечковом форуме, боясь выглянуть дальше из тупика, а то как бы чего не вышло по башке.

[joy37]

Сообщение от orel.kom

А зачем, он не опасен, напротив нужен власти, как образчик демократии для показухи Западу. Был бы опасен давно закрыли или пристрелили в порядке криминальных разборок. Навальный не дурак, черту не преступает, но создает смехотворную возню, которая по сути является пиаром существующей власти, дает хлеб Киселеву и прочей пишущей братии рангом ниже. Незрелые умы клюют и превозносят, дают Навальному и подобным ему хлеб с маслом, для беззаботной жизни. Все гармонично. Все делают деньги, одновременно повизгивая о несправедливости и что все плохо, ой как плохо, а кому уж совсем плохо, покупают джипы, плюясь налево и направо о несправедливости здесь в местечковом форуме, боясь выглянуть дальше из тупика, а то как бы чего не вышло по башке.

Не могу не согласиться...

[Let4ik_1]

Поддерживаю Василича в 17 либералы просрали и Российскую империю и почти выигранную первую мировую. Большевикам пришлось воссоздавать империю снова, тут уж не до жиру было воссоздали как смогли, причем в режиме неприрывных санкций, в 92 все по новой, а 14ом решили повторить финт ушами столетней давности, помните Путин введи войска?
Кстати о птичках, какой нафиг тупик, война стоит на пороге, времени практически не осталось, она начнется скорее всего при нашей жизни сто пудов

[joy37]

Сообщение от Let4ik_1

Поддерживаю Василича в 17 либералы просрали и Российскую империю и почти выигранную первую мировую. Большевикам пришлось воссоздавать империю снова, тут уж не до жиру было воссоздали как смогли, причем в режиме неприрывных санкций, в 92 все по новой, а 14ом решили повторить финт ушами столетней давности, помните Путин введи войска?
Кстати о птичках, какой нафиг тупик, война стоит на пороге, времени практически не осталось, она начнется скорее всего при нашей жизни сто пудов

И снова согласен... Только война уже идет. Другие методы, но жертв меньше не становится.