08.01.2017, 11:33 | #1 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 26.11.2016
Адрес: Свердловская обл.
Марка: ZJ(Orvis),5.2л, 95 год
Возраст: 55
Сообщений: 344
|
Нужен совет по покрышкам Форвард 131
Всем привет, по покрышкам Форвард 131 корнет(ещё с таким же рисунком Форвард 131профессионал и сафари есть)-на Чирок норм или все же она для малых грузовичков? Отзывов мало,только читал где то что на импортные диски не ставится или плохо
Последний раз редактировалось marat69; 09.01.2017 в 05:01. |
10.01.2017, 05:22 | #3 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 23.03.2014
Адрес: МО Балашиха
Марка: grand cherokee zj 96 5.9 рк 231,лифт 12 тапки нортек ta 02.
Возраст: 49
Сообщений: 2,384
|
а что тут ответить, если речь про сафари то они гавно . единственный их плюс это сомнительная дешевизна . сомнительна она в том что разница в цене не особо велика , а с их балансировкой в 700-900 грамм и весом покрышки теже ступицы менять будешь гораздо чаще плюс раход @банячий . рассматривал их года два назад ,но отказался . по мне так если надо экстрим то это от 35 х и тут по цене белки самый вариант . А если муды возьми кумхо кл71 или комфорсер цф 3000 , сочетания цены и качества лучше не найти . строго ИМХО.
Последний раз редактировалось траХторист; 10.01.2017 в 05:33. |
10.01.2017, 12:02 | #5 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 23.03.2014
Адрес: МО Балашиха
Марка: grand cherokee zj 96 5.9 рк 231,лифт 12 тапки нортек ta 02.
Возраст: 49
Сообщений: 2,384
|
не пробовал , ездил на гудричах км2 ,куперах стт, ст ,кумхо кл 71 ,мудзиллах . экстрим не юзал . для моих целей (муды)взял пару месяцев назад комфорсеры ,ценник устраивает , едут неплохо , по пробегу не скажу , но люди юзают и вроде нареканий нет , на мой взгляд у них один минус ,это китайский размер . так что смотря какие цели и какой карман . тупо в деревне по краю поля после дождя , думаю и пиллигримов за глаза .
Последний раз редактировалось траХторист; 10.01.2017 в 12:05. |
10.01.2017, 13:33 | #6 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.10.2014
Адрес: Ростов-на-Дону
Марка: Jeep Grand Cherokee (ZJ) 4.0l 3550. 242. 96 год
Возраст: 52
Сообщений: 1,357
|
Пилигрим мылится очень, тяжелый но крепкий, для обычного использования особенно где попадаются ветки, камни он пойдет, боковины мощные, легкое бездорожье осилит, лучше идет с пробуксовкой.
|
10.01.2017, 14:27 | #8 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.10.2014
Адрес: Ростов-на-Дону
Марка: Jeep Grand Cherokee (ZJ) 4.0l 3550. 242. 96 год
Возраст: 52
Сообщений: 1,357
|
не ездил на форварде , по трассе пилигрим шумный звук как у электрички но не очень громкий. ходит по асфальту долго но при 50 процентов износе становится скользкий и в грязи не едит.
|
17.01.2017, 22:29 | #9 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: тюмень
Марка: сейчас гранд 5.2, 95 г. Были YJ,90г 2.5, 231, ах5, xj4л, ах15, 231. zj5.2, 46rh, 249. zj4л,aw4, 242.
Возраст: 44
Сообщений: 3,056
|
Форвард норм резина, тем более за такие деньги. Езжу на софарях 31х. Были кумхо, гудричи, максис, Купер, пилигрим, медведь, кордиант и тд. Есть с чем сравнить.
|
17.01.2017, 23:35 | #10 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 23.03.2014
Адрес: МО Балашиха
Марка: grand cherokee zj 96 5.9 рк 231,лифт 12 тапки нортек ta 02.
Возраст: 49
Сообщений: 2,384
|
|