19.12.2014, 19:03 | #1 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: В лесах около Красноярска
Марка: Jeep Cherokee Laredo 1989г.,4.0л,AW-4,242-ND,лифт 2 дюйма перед,3 дюйма, передок с размыкателем.
Возраст: 53
Сообщений: 16,623
|
Ну, и отстой же эта Лада «Калина»!
✦ Почему для Лады «Калины» 81 л. с. — это «слабосильно», а для Мицубиси «Лансер» — «норма»? ✦ Почему для Лады «Калины» 185 мм дорожного просвета — это «посредственная проходимость», а 150 мм для «Рекстон» — «почти внедорожный просвет»? ✦ Почему для Лады «Калины» двигатель разработанный Порше — это «каменный век», а двигатель-одногодка для Тойоты «Карола» — «старый, добрый и проверенный»? ✦ Почему для Лады «Калины» разгон 13,7 сек. до сотни — это «отстой», а для Мицубиси «Лансер» — «круто»? ✦ Почему для Лады «Калины» 1205 мм на заднем сидении — это «с трудом разместиться втроём», а для Форда «Фокус» 1100 мм — «расположиться с комфортом»? ✦ Почему для Лады «Калины» уголок неочищаемого пространства снизу на лобовом стекле — это «конструктивный недостаток», а для Рено «Сценик» — «милая неожиданность»? ✦ Почему для Лады «Калины» ТО один раз на 15 тыс. км за 4500 рублей — «неслыханные расходы», а для Тойоты «Ярис» один раз на 10 тыс. км за 8000 рублей — «вполне приемлемая цена»? ✦ Почему для Лады «Калины» отзыв 8,4 тыс. машин — это «качество, недостойное автопроизводителя», а для Крайслера отзыв 250 тыс. машин — «борьба за качество»? ✦ Почему для Лады «Калины» 6,4 л на 100 км — это «проглот», а для Мицубиси «Лансер» — «умеренный аппетит»? ✦ Почему для Лады «Калины» добродушно строгий вид спереди — это «уродство», а для «Ланоса» облицовка радиатора в виде залысины и выпученные фары, будто косичку сзади перетянули — «дизайнерская находка»? ✦ Почему для Лады «Калины» (1119, 1117) 90% очищаемого заднего стекла — это «размахивание веником», а для большинства иномарок 30% полуочищаемого пространства — «уникальные особенности конструкции»? ✦ Почему если новый «Лансер» спереди похож, как две капли воды, на Вольво — это «дизайн в рамках модных тенденций», а если концепт Лада «С» спереди напоминает концепт Фольксвагена — это «тазовцы опять содрали у немцев»? Эти отзывы собрал Олег Макаренко на форуме автомобилистов. А на самом деле почему? В чём причина столь несправедливых сравнений? В чужебесии. Это когда всё чужое — круто, а всё своё — фи!.. Р.С. Тема была создано специально с таким речеязыковым иронично-сарказтическим названием как средством отражения не всегда обьективного отношения (в виду застойного периода в производстве) к выпускаемой продукции нашего автопрома. Просто видно явный сдвиг в лучшую сторону, хотя по сложившемуся стереотипу продолжаются не всегда обоснованные нападки на все производимое у нас. В стиле «Пастернака не читал, но осуждаю»
__________________
Ша-а! Тихонько будь! Тайга шуму не любит! т.89535835660 Вайбер.Вотсап. Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во-первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во-вторых — вылезти оттуда... Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про нее можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведешь. Последний раз редактировалось Сергей Додышев; 11.06.2017 в 23:47. |
19.12.2014, 19:23 | #2 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Нижегородчина -Балаклава
Марка: Гранд Чероки Орвис 5,2 1995г.в., ГЧ 1993 г.в. 5,2
Возраст: 47
Сообщений: 3,236
|
Потому, что ломается чаще! Стоит завышенно, ведь собирали наши, материалы наши! Стоила бы дешевле, было бы гуд! И самое главное, что мне в автовазе не понятно, это зачем менять работоспособные конструкции проверенные на предыдущих моделях, заменяя их пробными новинками? Ошибки и опыт не учитываются! Расходники в новых моделях дороже и более ломучее, а уж про геммор их замены с каждым ноу хау - промолчу!
ПС наши могут делать, но пока не хотят! Я и раньше был уверен, что единственный выход, это обвалить, а не поддерживать! Как и с рублем! |
19.12.2014, 19:36 | #3 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Волгоград
Марка: был :zj 5.2.93год.zj 5,2 97год...
Возраст: 47
Сообщений: 12,868
|
калина нормальная машина за свои деньги.приора хуже.менее удобные седла.руль какойто "кривой"-много оборотов,информативности "0"(с усилителем).вы сами покатайтесь потом будете отзывы строчить.я катался на приоре хетч 1,6 16v/на калине 1,4 16v-универсал/хетчбек.калине 1,6 8v-универсал.не просто тест драйв .а имел в пользовании по пару тройку месяцев.
|
19.12.2014, 19:50 | #4 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Москва
Марка: Jeep Grand Cherokee ZJ 5,9л., Лада-Веста 2017 г.
Сообщений: 4,633
|
C 2008 года езжу на Приоре.
Очень практичный и НАДЕЖНЫЙ автомобиль. Объездили всю Россию вдоль и поперек. Ни разу не подводил. Единственное, после покупки пришлось подзакрутить все саморезы по салону и торпеде. Но по сравнению с работами, которые иногда приходится делать по джипам, сущая мелочь! Очень радует расход. При скорости 100 км./час расход составляет 5-6 литров на 100 км. по трассе. Например, Москва-Ростов-на-Дону (1050-1100 км) расходуется 55-60 литров 95 бензина. И не слушайте никого что наш автопром говно. Вполне обычные машины для средней и низкой ценовой ниши. Свое отхаживают на 100%. И в качестве сборки тоже заметны значительные улучшения. К тому ж стоимость бензина и расход бензина никто не отменял. А те кто хаят наш автопром, обычно судят по убитым копейкам двоюродного дядюшки 20-и летней давности. |
19.12.2014, 19:51 | #5 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Москва
Марка: JEEP&DODGE
Сообщений: 461
|
Насчет калин-приор ничего не могу сказать-не было во владении, а от тех вазиков что были у меня остались вполне благоприятные воспоминания...владел в свое время 2105 и 2112...пятерка честно откатала у меня 180 тысяч км без особых поломок и была продана в более-менее нормальном состоянии...что удивительно-до сих пор бегает-иногда встречаю на дороге...двенашка тоже хлопот не доставляла,продал только потому что 5 машин для одного меня многовато а жена так и не села за руль....иногда жалею что продал...вполне себе нормальный авто для хозяйства...
Единственный минус-имидж машинок сильно подпорчен гостями с гор... |
19.12.2014, 19:55 | #6 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Раменское.
Марка: Grand Cherokee 1994,4М40,AW4 РК242
Возраст: 52
Сообщений: 48,691
|
места в салоне навалом для полчеловека.
__________________
У тебя есть другое мнение? Выскажи _________________________________________ Всё можно сделать своими руками,что было когда то сделано руками другого человека. 89260374139 |
19.12.2014, 19:58 | #7 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Волгоград
Марка: был :zj 5.2.93год.zj 5,2 97год...
Возраст: 47
Сообщений: 12,868
|
Sergey_B,нормальный номерок на приоре.
|
19.12.2014, 20:00 | #8 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Москва
Марка: Jeep Grand Cherokee ZJ 5,9л., Лада-Веста 2017 г.
Сообщений: 4,633
|
Конечно меньше чем в Джипе, особенно сзади. Но это же другая категория!
Но для среднестатистического человека ростом 180 см. вполне нормально. Последний раз редактировалось Sergey_B; 19.12.2014 в 20:06. |
19.12.2014, 20:01 | #9 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 10.08.2012
Адрес: Волгоград
Марка: был :zj 5.2.93год.zj 5,2 97год...
Возраст: 47
Сообщений: 12,868
|
в жипе совсем не больше.дите в кресле сидит за мной,спинку не откидываю как хотелбы-во мне 176см 63 кг,потолок жмет(с люком).почему на жипе езжу?патаму что не дорого купил и мощный мотор с акп+подвеска глотает наши дороги.на 20193 в свое время 85т км отъездил за 2,5 года
|
19.12.2014, 20:08 | #10 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Нижегородчина -Балаклава
Марка: Гранд Чероки Орвис 5,2 1995г.в., ГЧ 1993 г.в. 5,2
Возраст: 47
Сообщений: 3,236
|
Печку на калине меняли? Подвеска лучше девяточной? Ремонт подвески проще и дешевле? Топливопровод в калине не смущает? В гранде даже после 20 лет соединения не текут, а в калине разщелкните пару раз!
|