15.09.2011, 12:58 | #1 |
Пользователь
Новичок
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: СПб
Марка: cherokee 2
Возраст: 57
Сообщений: 34
|
ДТП
Добрый всем день.
Год назад я попал в ДТП с участием велосипедиста, который пересекал проезжую часть слева по ходу моего движения в зоне нерегулируемого пешеходного перехода верхом на велосипеде. Я управляя автомобилем двигался прямо, и из-за внезапно появившегося велосипедиста на дороге применил экстренное торможение, но расстояние на котором находился велосипедист было слишком мало, и для того, чтобы не наехать на него, я совершил резкий манёвр вправо и заехав на обочину столкнулся со столбом электроосвещения, но велосипедист всё-таки успел врезаться в левое крыло моего авто. В ходе дознания ситуации ДТП инпекторами ГИБДД моей вины выявлено не было. Сейчас я получил уведомление из суда о том, что пострадавший велосипедист предъявил мне иск на возмещение нанесённого ему вреда здоровью, а также морального ущерба полученного им из-за ДТП на общую сумму порядка 715000 руб. В своё время я не стал подавать иск на него на возмещение стоимости ремонта автомобиля, просто потому-что пожалел, думал и так досталось бедолаге (получил травмы средней тяжести). Теперь появилось желание не только оспорить предъявленный мне иск, но и подать встречный. В результате удара о столб был покарёжен бампер, потрескались лобовое и решётка радиатора, осталась большая вмятина на левом крыле от удара руля велосипеда, а также отработали обе подушки и оба передних ремня безопасности... Для того, что бы оценить сумму реального ущерба мне необходимо в независимою экспертизу предоставить хотя бы фото повреждений, но поскольку состояние моё на тот момент не позволяло адекватно оценить ситуацию и сделать подробный фотоотчёт о проишествии, я не догадался запечатлеть отработавшие подушки и "паутину" лобового стекла (только место удара о столб и вмятину на крыле). У меня большая просьба: помогите пожалуста найти фото отработавших подушек и, желательно, битого лобового стекла, подходящего к KJ-модели... |
15.09.2011, 16:14 | #2 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: montreal
Марка: Liberty 2002
Сообщений: 452
|
Вот этот вроде подходит
http://www.salvage-cars-for-sale.inf...04-MTk1NDcwMjE Если нет, то тут уж точно можно выбрать http://www.salvage-cars-for-sale.inf...r-sale/page-1/ Это для примера, не думаю, что это подойдет судье. |
15.09.2011, 16:38 | #3 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,828
|
Таких пидо*сов сразу к стенке. САм нарушил и потом сам же предъявил иск. А протокол, гаи, что там написано? Были ли они вообще? Если гаи небыло и дтп не оформляли, можно вообще послать, сказать, не был, не участвовал, не привлекался...
|
15.09.2011, 17:46 | #4 |
Пользователь
Новичок
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: СПб
Марка: cherokee 2
Возраст: 57
Сообщений: 34
|
В том то и дело, что всё оформлялось, справка о дтп гласит о моей невиновности.., только по нашим законам, а именно ст.1074 ГК РФ, человек управляющий источником повышенной опастности, может быть привлечён к компенсации насённого вреда в НЕзависимости от его вины! (У меня тоже глаза круглые былы, когда узнал об этом))
fantast, спасибо, но это больше не для суда, а для оценки ущерба экспертизой... |
15.09.2011, 19:35 | #5 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: Ессентуки
Марка: Jeep Grand Cherokee(ZJ) 1994 г., 42RE РК242 +2"
Возраст: 47
Сообщений: 1,026
|
На сколько я знаю действительно такой прикол есть. Виноват или нет в аварии но твоя машинка (не имею в виду топик стартера) принесла вред здоровью пострадавшего, и вот это нужно и возмещать. Но по твоему рассказу велосепедист сам тебя догнал то есть он в тебя врезался а значит (я надеюсь) сам виноват А ещё меня умиляет когда велосипедисты пересекают дорогу по пешеходному переходу мол им уступить нада, так вот слезь с велосипеда стань пешеходам уж тогда с удавольствием уступлю.
|
15.09.2011, 19:36 | #6 | |||
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Moscow
Марка: WH 4,7
Сообщений: 1,219
|
Цитата:
Цитата:
А еще есть Цитата:
ИМХО практически ты действовал в интересах лица, получившего вред, стараясь этот вред уменьшить или полностью устранить. П.С. С другой стороны, велосипедист, создав аварийную обстановку, так же является косвенной причиной причинения вреда, поэтому он и должен платить и себе, и тебе Последний раз редактировалось Александрыч; 15.09.2011 в 19:39. |
|||
15.09.2011, 20:15 | #7 |
Пользователь
Местный
Регистрация: 24.02.2011
Адрес: САО, Москва
Марка: ZJ 95 5.2L
Сообщений: 147
|
Велосипед, как транспортное (определение в ПДД) средство попадает в перечень статьи 1079 ГК.
Существует также документ Пленума ВС за номером 3 от 28.04.1994, пункт 17. зы. фоток нет :( |
23.09.2011, 11:33 | #8 |
Пользователь
Новичок
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: СПб
Марка: cherokee 2
Возраст: 57
Сообщений: 34
|
Александрыч, прости, перепутал - ст. 1064 ГК РФ))
На сегодняшний день ситуация такова: нанял адвоката, провёли независимую экспертизу авто (сумма ущерба составила 128000р.), сотавили встречный иск. Предварительное судебное слушание назначено на 28.09., возможно, что удволетворённая судом сумма компенсации (а как показывает практика, суд утверждает обычно от 10000 до 30000р.) нанесённого вреда сипедистки будет в несколько раз перекрыт суммой моего иска, а значит ей ещё раскошелится придётся... Поживём - увидим... Вот как Википедия комментирует ПДД для них: "Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе (ПДД 8.11); в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход." и "Нарушение этого правила чрезвычайно опасно, так как велосипедист, развивая скорость до 30 км/ч, появляется на пешеходном переходе стремительно и неожиданно для водителя, который может не успеть отследить его перемещения по прилегающей к переходу территории. При этом, если на пешеходном переходе водитель сбил велосипедиста, находящегося «в седле», то в ДТП виноват велосипедист, так как пешеходные переходы предназначены исключительно для пешеходов, к которым велосипеды согласно ПДД не относятся. Соответственно, и жесткие меры наказания, предусмотренные за наезд на пешехода на переходе, на автомобилиста в этом случае распространяться не будут."... Так то. Последний раз редактировалось Бывалый; 23.09.2011 в 12:05. |
23.09.2011, 19:08 | #9 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 16.11.2010
Адрес: Moscow
Марка: WH 4,7
Сообщений: 1,219
|
Цитата:
Никакой конкретики. Ну удачи! По идее по закону (а не только по факту) ты прав, а ушлых любителей халявы надо учить, если совести нет у них! |
|