11.05.2010, 20:18 | #1 |
Пользователь
Новичок
Регистрация: 10.05.2010
Адрес: уфа
Марка: пока нету
Возраст: 42
Сообщений: 20
|
Дизель 2,1 если убрать турбину
Дорогие, многоуважаемые жиповоды объясните тупому: движок дизель 2,1 л с турбиной 100 л.с., без 86 л.с. вопрос: турбину тупо снимаю и получаю атмо 2,1 86 л.с.
|
11.05.2010, 20:54 | #2 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: РФ.
Марка: есть.
Сообщений: 5,435
|
Нее, мил человек!!! Топливная аппаратура разная с турбиной и без. У турбированных подача топлива больше. Если ТНВД заменишь, то получится, а так будет куча дыма и ноль тяги.
__________________
Понакупят говна и мучаются потом. (с) |
11.05.2010, 21:24 | #4 | ||
Banned
Житель форума
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Одесса
Марка: Jeep XJ Limited 92 г.в. 4.0, АW4, NP242
Сообщений: 1,976
|
Цитата:
Цитата:
Подача топлива увеличивается в зависимости от давления турбины. В режиме же полного газа без давления турбины показатели насосов под нее и без нее практически одинаковы... Поэтому ехать она будет. А вот в обратном случае - когда стоит простой ТНВД на турбированном моторе - ехать не будет, а если накрутить, то поедет с черным дымом Здесь еще надо поинтересоваться, одинаковые ли размеры кулачков распредвала и диаметр клапанов на таком же НЕтурбированном моторе. Если память не изменяет - то одинаковые... В противном случае результат получится хуже, чем у нетурбированного мотора... |
||
11.05.2010, 23:50 | #5 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Марка: XJ 1995 2,5td (продан),.WG 3,1Limited лифт 2" 2001
Возраст: 60
Сообщений: 793
|
готов поделиться впечатлением от работы движка без турбины...буквально на днях соскочил плохо закрепленный шланг от интеркуллера , движок работал ровно ,но в движении и под нагрузкой еле тянул(ощущение что еду на двух цилиндрах) и дымил динамики практически никакой,хорошо вовремя заметил...
__________________
Мёртвому, конечно, спокойней, да уж больно скучно. тов.Сухов"Белое солнце пустыни" https://www.drive2.ru/users/anclvad/#blog |
12.05.2010, 07:39 | #6 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: РФ.
Марка: есть.
Сообщений: 5,435
|
Цитата:
Нафига это надо? Чтобы спалить там больше топлива и получить большую мощность. Насколько понимаю, на 2,1 тд стоит ТНВД, там объем подаваемого топлива зависит от характеристик плунжерной пары внутри него, она у турбодизеля и атмосферника РАЗНЫЕ! И как не настраивай насос, нормального распыла в четко положенное время не получишь, если насос под турбину, а ее нету и наоборот!
__________________
Понакупят говна и мучаются потом. (с) |
|
12.05.2010, 20:55 | #7 | |
Banned
Житель форума
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Одесса
Марка: Jeep XJ Limited 92 г.в. 4.0, АW4, NP242
Сообщений: 1,976
|
Цитата:
ТНВД этих 90 % отличается только верхней крышкой с вакуумным регулятором, который в зависимости от давления во впускном коллекторе сдвигает ограничитель подачи топлива, тем самым его добавляя в нужном количестве. Иногда различаются высотой подъема кулачков кулачковой шайбы. Так как я около двух десятков лет как раз и занимаюсь профессионально ремонтом этих ТНВД, то еще раз сообщу - если распредвалы и клапана в двух вариантах двигателя (турбо и атмосферном) одинаковы (а на многих двигателях это так), то получим нормально работающий атмосферный движок. Если интересно, то завтра на работе на компе посмотрю параметры регулировки и номера плунжеров ТНВД в двух вариантах двигателя. Если и у Вас установлен Bosch ESI Tronic (на домашнем его не держу), то посмотрите сами... |
|
12.05.2010, 21:58 | #8 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 30.04.2010
Адрес: РФ.
Марка: есть.
Сообщений: 5,435
|
Возможно, с буржуйскими моторами дела не имел, но отечественные моторы, с которыми сталкивался по этому поводу, при снятии турбины начинают нормально работать только после замены плунжерных пар на детали от атмосферника ( Бычок, ТДТ 55, ЕТ 18) Может просто не везло с опытом.
__________________
Понакупят говна и мучаются потом. (с) |
13.05.2010, 16:39 | #9 |
Banned
Житель форума
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Одесса
Марка: Jeep XJ Limited 92 г.в. 4.0, АW4, NP242
Сообщений: 1,976
|
Вот, не поленился выложить картинки...
Так как на чирках атмосферник вроде не ставился, то возьмем двигатель Рено J8S 2,1 атмосферник и турбо другого авто и смотрим номер применяемого ТНВД. Затем смотрим конструкцию насосов и применяемые в них плунжерные пары и кулачковые шайбы - они ОДИНАКОВЫЕ, как в прочем и почти все остальные части, кроме крышки. Диаметр плунжера у обоих 9 мм, на что указывает цифра после дроби в типе насоса VE.... По документам плунжер имеет название "корпус распределителя". А затем смотрим тест-планы. Вкратце поясню, что производительность турбо насоса без подачи давления на верхнюю крышку практически одинакова производительности атмосферного ТНВД. На картинках можно увидеть и мощность обоих моторов. Как временный вариант изъятие или заглушивание (чтобы не переваривать выхлоп) турбины на ремонт вполне возможно и машина будет ехать. Другое дело, что даже в варианте турбо мне не хватало динамики (люблю быстро разогнаться). Также добавлю, что давление на форсунка в обоих вариантах по 130 бар. На других моторах давление на турбо больше, чем на атмосферном. Распредвалы и клапана не смотрел, поскольку меня это не сильно интересует. Вот так как-то Последний раз редактировалось valdod; 13.05.2010 в 16:46. |
16.05.2010, 20:43 | #10 |
Пользователь
Местный
Регистрация: 17.12.2009
Адрес: г.Ярославль
Марка: Jeep Cherokee,4 литра акпп 89г лифт6 Toyota rav4 уаз буханка
Возраст: 38
Сообщений: 128
|
а блоки у них разные я купил от микроавтобуса не турбированого и он мне не подшел на нем нет форсунок и еще пару отверстий в блоке не хватает
|