помогите советом по дтп

[KRASHTESTER]

Попал в дтп. в бок приехал солярис. гаишники написали виноватым меня. Случилось так. пересикал бульвар не далеко от подбельского. перекресток ужасно слепой. кустов насажали до угла. проезжой части не видно совсем. выкатывался потихоньку. ну км 20 не более. когда выкатился до того состояния чтоб хоть как то видеть проезжую часть. и тут увидел как несется. просто несется такси солярис. и мне со всего маху в бок. обе машины под списание. я норм. он тоже. так шатало его об айр баг стукнулся. от госпитализации он отказался. в итоге мне записали не уступл дорогу. ему ничего. на утверждения о превышении скорости ничего слышать не хотели. ну подумал ну и хрен с ним. главное все живы здоровы. железо починим. решил не бодаться. вчера звонит следак просит подъехать по делу о причинении вреда здоровью. чем грозит я знаю. можно ли сейчас по повреждениям доказать что было привышение скорости у него. и что из за этих долбаных кустов нихрена видно небыло.

[kalina]

Сообщение от KRASHTESTER

Попал в дтп. в бок приехал солярис. гаишники написали виноватым меня. Случилось так. пересикал бульвар не далеко от подбельского. перекресток ужасно слепой. кустов насажали до угла. проезжой части не видно совсем. выкатывался потихоньку. ну км 20 не более. когда выкатился до того состояния чтоб хоть как то видеть проезжую часть. и тут увидел как несется. просто несется такси солярис. и мне со всего маху в бок. обе машины под списание. я норм. он тоже. так шатало его об айр баг стукнулся. от госпитализации он отказался. в итоге мне записали не уступл дорогу. ему ничего. на утверждения о превышении скорости ничего слышать не хотели. ну подумал ну и хрен с ним. главное все живы здоровы. железо починим. решил не бодаться. вчера звонит следак просит подъехать по делу о причинении вреда здоровью. чем грозит я знаю. можно ли сейчас по повреждениям доказать что было привышение скорости у него. и что из за этих долбаных кустов нихрена видно небыло.

Вряд ли Вы сможете доказать что он превысил скорость, да даже если и докажите, то его максимум оштрафуют. Можно конечно посмотреть СНИПы по посаженным кустам которые закрывают обзор, но это то же мало чем поможет, но возможно если есть нарушения со стороны организации которая должна следить за кустами, то грамотный юрист может что и сможет сделать, хотя бы заставить их оплатить ущерб причиненный из за их халатности.... А так по гаишным меркам это чисто Ваша вина, Вам просто скажут что Вы обязаны уступить дорогу и точка.....

[KRASHTESTER]

на этом перекрестке раз в 2 недели стабильно авария. а то и чаще

[Грин Фрог]

Есть фиксация видео ДТП? Если есть, и кусты там есть, нужен хороший юрист, который свяжет халатность обслуживающей организации, надзорного органа и ДПС, которые не обеспечили безопасность перекрестка с взысканием с них.
Но маловероятно...

[Beeams]

Нужно обязательно нормального юриста и доказать факт превышения скорости, это шанс уйти на обоюдку и не оплачивать стоимость соляриса если не хватит осаги.

А кусты нада отфоткать, с актом фотосъемки, а то вдруг их срежут все резко.

Ещё раз повторюсь, нужен юрист, ГИБДД пидоры и бездействуют, перекресток опасный. Уступить машине которая двигатется с нарушением скоростного режима не было возможности, Кусты не по госту.

[webmines]

Если выехал с второстепенки - абсолютно пофиг сколько там летел солярис...
Единственное - травмы его можно попробовать обосновать именно превышением скорости, типа ехал бы 60 был бы цел. Но тут он походу хочет подоить страховую (посоветовался с более опытными коллегами) на выплату по здоровью.
Расширение страховки было?
Чтобы права не забрали, а отделаться только штрафом нужно по максимуму найти смягчающие обстоятельства. Лучше для этого нанять автоюриста...

[Sergey_B]

Сообщение от Beeams

Нужно обязательно нормального юриста и доказать факт превышения скорости, это шанс уйти на обоюдку и не оплачивать стоимость соляриса если не хватит осаги.

Вряд ли поможет. Сколько знаю случаев - нигде факт скорости машины на главной дороге не учитывался.

P.S. Год назад был случай на нашей улице возле офиса. Улица небольшая, как бы двор, все едут медленно 30-40 км. час.
Парковался соседский Фокус (туда сюда поперек дороги). Так вот в него умудрился влететь на скорости 80-100 км.час. Ленд Крузер. Причем авария до того странная: обзор на лице очень хороший 500 метров, всё видно издалека. Любой нормальный водитель притормозил бы и дал бы припарковаться машине, если она это уже делает, а тот по ходу ещё газ нажал (только такие мысли в голову приходят). Во всяком случае речь о том, чтоб притормозить и не шла. Причем водителя Фокуса увезли в больницу. Приехал гаишник - вина Фокуса 100%.

А с другой стороны может и правильно. Чтоб была однозначная практика определения виновных в ДТП.

[Егор Пятигорск]

Вряд ли можно будет выйти на обоюдку. Всё правильно выше говорят: даже если факт превышения скорости солярой будет ДОКАЗАН (а это ещё и экспертиза за ваш счет), то ему штраф, а виновником ДТП всё равно будете вы.

[joy37]

Ну, ответственных за кустарниковые насаждения, полагаю, привлечь можно и нужно... В Москве был нашумевший случай, когда мужик на РАФ4 подскользнулся, при обгоне, налуже и уработал Майбах... На 9 000 000, по моему... Виноватыми обозвали дорожников!

[webmines]

Сообщение от joy37

Ну, ответственных за кустарниковые насаждения, полагаю, привлечь можно и нужно... В Москве был нашумевший случай, когда мужик на РАФ4 подскользнулся, при обгоне, налуже и уработал Майбах... На 9 000 000, по моему... Виноватыми обозвали дорожников!

Это он походу забашлял сразу в суде чтоб на 9 лямов не попасть))