А может штаты желают нам добра?

[joy37]

Сообщение от Хасковод

joy37, на грани войны, типа вот вот на нас нападут
бгг
по телевизору какой только херни не показывают

Нагнетают страсти... Им нужен враг, что бы на него перевести стрелки за свои косяки...

[WhiteEagle]

Сообщение от joy37

Им нужен враг, что бы на него перевести стрелки за свои косяки...

К сожалению, это мало кто понимает. Отсюда эти обама-чмо, укропы и пр.
Во все времена в истории любых народов в пропаганде присутствовал жестокий внешний враг, покушающийся на нас пушистых агнцев... наш мудрый и твердый лидер и ихний алчный и жестокий беспринципный вожак.

[joy37]

Сообщение от WhiteEagle

К сожалению, это мало кто понимает. Отсюда эти обама-чмо, укропы и пр.
Во все времена в истории любых народов в пропаганде присутствовал жестокий внешний враг, покушающийся на нас пушистых агнцев... наш мудрый и твердый лидер и ихний алчный и жестокий беспринципный вожак.

А еще нужна "пятая колонна". Как без нее то! :)

[WhiteEagle]

Конечно. Как же без нее. Никак просто.
Главное правило - должен быть враг! И внешний, и внутренний. Под это дело можно что-угодно замутить и что-угодно оправдать. Любую войну, любые беспределы.

[ryzhijlisik]

Россия сама делает супостата наглее и агрессивнее

США и ведомый ими Запад, как наследник Римской империи, всегда уважал только силу и готов на стабильные партнёрские отношения только с тем, кого он уважает. Всех остальных он рассматривает лишь в качестве действующих и потенциальных вассалов.

На прошедшем Санкт-Петербургском экономическом форуме президент России неожиданно для всех фактически признал однополярность нынешнего мира, чем дал США, и Западу в целом, дополнительный стимул и повод вести себя по отношению к нашей стране еще наглее и агрессивнее.

Выступая перед представителями 60 государств планеты, он в частности сказал: «Америка — великая держава. Сегодня, наверное, единственная супердержава. Мы это принимаем. Мы хотим и готовы работать с Соединенными Штатами». Российский лидер добавил, что мир, как и Россия, нуждаются в такой мощной стране, как США. Однако Москве, по его словам, не нужно чтобы американцы постоянно вмешивались в её дела, в том числе в российско-европейские отношения.

О том, что мы принимаем Америку в качестве единственной супердержавы и о том, что мир и мы нуждаемся в такой мощной стране, никогда не говорил даже лидер Китая Си-Дзиньпин. Хотя КНР в плане ракетно-ядерного потенциала гораздо слабее России, у неё масса социально-экономических проблем (в частности, более ста миллионов человек живущих фактически за чертой бедности), ВВП на душу населения значительно отстаёт от российского и т. д. Но китайский лидер никогда публично не признавал однополярность мира и американскую единственную супердержавность, что фактически означало бы признание гегемонии США.

А что такое гегемония? Это и есть та исключительность, о которой всё время и повсюду говорят все американские президенты, вселяя веру в это как в своих граждан, так и в других жителей земли. Именно американская супердержавность рождает исключительность и право на гегемонию. Именно поэтому американское право ставится выше международного. Именно поэтому Америка ведёт себя в мире, как хозяин у себя на скотном дворе, все обитатели которого существуют только для удовлетворения аппетитов хозяина и не для чего больше. Опосредованно признавая это, мы фактически дезавуируем все предыдущие и последующие высказывания о том, что нам нужно, что не нужно, с чем мы не согласны, что считаем несправедливым, аморальным, противозаконным. Единственная супердержава-гегемон не должна и не будет интересоваться этим. Она не уважает и не будет интересоваться мнением тех, над кем возвышается единственным и незыблемым полюсом. Фактически признавая всё это, мы не сделаем США более лояльными к России, а лишь добавим им аппетитов и дерзости в отношении себя.

Эпопея «исторического» миротворческого похода первого и последнего президента СССР Михаила Горбачёва на Запад, в ходе которого он фактически сдал советский проект со всеми верившими в него людьми, и признал однополярность мира во главе с США, ничем хорошим для нас не увенчалась. Пожухшую оливковую ветвь мира тут же выбросили на свалку истории за ненадобностью, учредив медаль «За победу в холодной войне», а к Росси стали относится как к потерпевшему поражение неудачнику и глупцу. Мало того, что добровольно, без всяких избыточных на то оснований, сдавшегося с потрохами на милость победителя, так ещё и отказавшегося от своего исторического пути и цивилизационной миссии. Какое может быть уважение и партнёрские отношения с такой разжижившейся субстанцией?

Всё последующие двадцатилетие прошло под знаком именно такого отношения. Отсюда и расширение НАТО, и похищения россиян по всему миру с их последующим осуждением в США, и требования изменить в России те или иные законы, и многое другое. Но вот мы заявили о невозможности продолжения отношений в таком формате, о том, что у нас есть национальные интересы, о том, что будем защищать русских и Русский мир. И всё. Мы моментально снова стали врагом номер один.
США и руководимый ими Запад воспринимал и всегда будет воспринимать нас как чуждо-враждебную цивилизацию — либо в качестве врага (конкурента-оппонента), либо в качестве послушного вассала. Третьего не дано и никогда не будет. Будет у нас социализм, капитализм, монархизм или любой другой «изм», это ситуацию не изменит. Отчего-то у нас это никак не возьмут в толк. Очередная попытка «сгладить углы», а по всем исходящим от российских властей сигналам будет воспринята там как очередное поражение и признание своей цивилизационной, политической и какой угодно ещё неправоты. Другими категориями там мыслить не умеют.

И события последних дней это подтверждают. Практически одновременно с тем, как российский президент транслировал США и Западу в целом свой миролюбивый посыл, министр военно-морских сил США Рэй Мабус транслировал агентству Reuters другую позицию своей страны. США сохранят своё присутствие в Чёрном море, несмотря на то, что Россия видит в этом угрозу региональной безопасности, заявил он. 13 июня в Средиземное море прибыла американская авианосная ударная группа (АУГ) во главе с плавучим аэродромом Dwight Eisenhower. Кроме него в АУГ входят два крейсера и четыре эсминца, оснащенные всеми видами оружия, включая управляемые крылатые ракеты большой дальности. Наряду с заявлением главы американского военно-морского ведомства относительно присутствия гегемона в Чёрном море, средиземноморская экспедиция АУГ также имеет для нас большое значение.

Опять почти в то же время, как Владимир Путин говорил о том, что мы принимаем единственную супердержавность США, 51 сотрудник Госдепартамента этой нужной России для сотрудничества страны призвали Обаму бомбить войска, поддерживаемого нами законно избранного президента Сирии Башара Асада, и силовым путём свергнуть «его режим». При этом в Вашингтоне понимают и согласны с тем, что удары по силам Асада значительно ухудшат и без того напряженные отношения с Россией. Однако такое обострение, вплоть до возникновения вооруженного конфликта с Российской Федерацией, никого там не смущает. И реакция из Москвы по этому поводу, как и в вопросе присутствия американских ударных кораблей в Чёрном море, не воспринимается в качестве абсолютного сдерживающего элемента. Об этом, в частности, свидетельствует публичная позиция фаворита президентской гонки Хилари Клинтон, которая поддерживает радикальное ужесточение отношений с Сирией и говорит, что в случае своего избрания примет положительное решение о начале военных действий. 16 июня СМИ сообщили, что американский генерал Дэвид Голдфин, выступая на слушаниях в комитете по вооруженным силам сената США, заявил, что ВВС страны готовы обеспечить создание беспилотной зоны над Сирией и, чтобы сбивать любые самолёты (включая российские) вторгающиеся в ее воздушное пространство, ему нужно только соответствующее решение своего правительства.

Еще одним ответным «жестом миролюбия» стал целый ряд заявлений генсека Североатлантического альянса Йенса Столтенберга, которые он сделал в штаб-квартире НАТО в Брюсселе на подготовительной встрече перед июльским саммитом блока. Подведя итоги завершившихся в Прибалтике и Польше учений альянса, включая самые «впечатляющие» со времён «холодной войны» манёвры Anaconda 2016, в которых приняли участие 31 тысяча военнослужащих, Столтенберг отметил, что сегодня «ни один военный конфликт не протекает без киберкомпонентов». А потому «обращение внимания на этот театр военных действий наряду с обороной на суше, на море и в воздухе более чем уместно», и теперь кибератаки в виртуальном пространстве на одну из стран организации будут рассматриваться как нападение. Со всеми вытекающими последствиями.

А ведь невидимую атаку никак нельзя опровергнуть. В то же время, сославшись на неё в нужный момент можно мгновенно произвести военное нападение путём «Быстрого глобального удара» (о котором предупреждает первый замглавы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич), для которого активно формируются силы наземного вторжения второго этапа операции. Состав, тыловая логистика, развёртывание в военный период и стратегические планы которых будут утверждены на варшавском саммите НАТО 8 июля.

Разве всё это даёт нам основание говорить о том, что мир, как и Россия, нуждаются в такой мощной стране, как США? Мы в этом, во всём вышеперечисленном, нуждаемся? Где основания ждать и надеяться на ответное миролюбие и признание России в качестве равнозначного и достойного уважения партнёра? Неужели опыт Горбачёва-Ельцина ничему не научил?

Но это не всё. 17 июня появилась информация о том, что 22 июня в Токио пройдут переговоры между представителями Японии и России по проблеме так называемых северных территорий. Оказывается, основания для неё появились после того, как премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президент России Владимир Путин договорились в мае принять новый подход в решении территориального спора, который до сих пор мешает странам подписать мирный договор после Второй мировой войны. Что за новый подход, в подробностях пока неизвестно, но министр иностранных дел Страны восходящего солнца Фумио Кисида уже заявил, что надеется на перспективы и плодотворную дискуссию.

И как-то уж случайно или нет, всё это совпадает по времени. Америка – супергерой, Япония со своими претензиями «похорошела» и расплылась в надеждах. На Кудрине, во время панорамной съемки участников Петербургского экономического форума, камеры всех новостных каналов России задерживались дольше всех. Похоже, то, о чём я писал в статье «Либералы замахнулись на будущее России», претворяется в жизнь быстрее, чем можно было себе представить. Как в старом анекдоте про эстонское метро: «Следующая станция, … а вот уже и она».

[joy37]

[ryzhijlisik]

Сообщение от Rus

Для меня очень показательна история на балканах. Особенно - бомбардировка сербов в их же стране начинкой с обедненным ураном (чисто штатовская метода), в результате чего сербов умерло от рака впоследствии даже больше, чем при бомбардировке. И продолжает умирать.
А сейчас их с улыбкой зовут в это самое нато как членов. Видимо, снова желая им всяческого "добра и процветания"... натравливая их на нас. Кстати, наши подводные лодки сша топят тоже не от жгучего желания помочь.
Это помимо прочих исторических примеров "добра" от америки для других.
Так что пошли они ***** со своим добром. И желательно, чтобы не возвращались.
А со своими проблемами мы уж как-нить сами... Хоть иногда и кажется, что уже дальше некуда, согласен.

что касается войн на Балканах, то вы-таки очень однобоко смотрите на ситуацию и рассуждаете с позиции российской пропаганды. попробуйте про войны на Балканах прочесть иностранные СМИ. в частности, про личность С.Милошевича, а потом провести параллель с нашим руководством.

[BORQ]

На Балканах была натуральная резня, и никто никоим корректным образом остановить её не мог.
Остановило только резкое внешнее военное вмешательство.
Вот так, без долгих согласований, дипломатических и международных договорённостей и т.п. волоките.
Можно осуждать, можно радоваться, но для мира на Балканах никто не сделал большего, хотя и вот таким корявым образом. Сейчас там тишина и порядок, никто никого не режет. Любые вопли о незаконности-нелегитимности военного вмешательства, урановых атак гражданских объектов и прочей подобной пежне только на руку сторонникам гражданской войны.

[ryzhijlisik]

Сообщение от BORQ

На Балканах была натуральная резня, и никто никоим корректным образом остановить её не мог.
Остановило только резкое внешнее военное вмешательство.
Вот так, без долгих согласований, дипломатических и международных договорённостей и т.п. волоките.
Можно осуждать, можно радоваться, но для мира на Балканах никто не сделал большего, хотя и вот таким корявым образом. Сейчас там тишина и порядок, никто никого не режет. Любые вопли о незаконности-нелегитимности военного вмешательства, урановых атак гражданских объектов и прочей подобной пежне только на руку сторонникам гражданской войны.

Полностью согласен.

[ryzhijlisik]

И опять же сравните Абхазию и Ю.Осетию, которые в полной жопе и процветающую по сравнению с ними Грузию. Во втором случае навели порядок ненавистные пиндосы.