Реклама про "УРАЛ" новый ...

[dimanoid]

я не знающий, но расход у этих штук был около ста литров на сто километров. если ничего не поменялось, то ни кабина, ни бормоза, ни пневмомодвес сидухи не помогут

[DanZL]

Сообщение от dimanoid

я не знающий, но расход у этих штук был около ста литров на сто километров. если ничего не поменялось, то ни кабина, ни бормоза, ни пневмомодвес сидухи не помогут

У ЗиЛа-131 по документации - 49литров/100км.

[Nikola 52 rus]

Сообщение от DanZL

У ЗиЛа-131 по документации - 49литров/100км.

ПРУФ в студию. А то мне лениво за книжкой на полку лезть

неутерпел, слазил. Урал 377 - 48литров. Шишига - 20. Разница 2.5л объема и 28л расхода

[dimanoid]

у меня у жипа по паспорту ваще прям жигули)))
а на деле..

[Nikola 52 rus]

Сообщение от dimanoid

у меня у жипа по паспорту ваще прям жигули)))
а на деле..

На деле - беда. Так и есть, литр на километр. Но это при том, что эти машины грузили всегда так, что через борта переваливалось. У меня на 131 вахтовом кунге получалось в норму уложиться.

[RIYAN]

Сообщение от Nikola 52 rus

На деле - беда. Так и есть, литр на километр. Но это при том, что эти машины грузили всегда так, что через борта переваливалось. У меня на 131 вахтовом кунге получалось в норму уложиться.

это потому что : саляру не найти потом !

[Nikola 52 rus]

Сообщение от RIYAN

это потому что : саляру не найти потом !

Не болтай, соляра при совке вообще никому нафиг не нужна была, её везде завались было. Надо - бери, не надо пусть в бочках ржавеет.

Это менталитет русский - нафига 2 раза ездить

[RIYAN]

Сообщение от Nikola 52 rus

Не болтай, соляра при совке вообще никому нафиг не нужна была, её везде завались было. Надо - бери, не надо пусть в бочках ржавеет.

так это когда было то?

[Nikola 52 rus]

Сообщение от RIYAN

так это когда было то?

И то верно...

[RIYAN]

Сообщение от Nikola 52 rus

И то верно...