Судебной разбирательство по ДТП

[vardani]

Сообщение от Jeepshade

Не суди,не зная ситуации!!!

В "скобках" мысль лови . Не сужу,в суде не работаю .

[Jeepshade]

Сообщение от vardani

Категорически не согласен ,что она правильно поступила. Обычно иски подаются из-за принципа. У страховой компании девушек-мальчишек
сидящих в юридической группе тьма,они отрабатывают свою зарплату и ходить на заседания будут ровно столько,сколько будет идти процесс(годами может длиться).
А наказывать надо непосредственно ВИНОВНИКА дтп и взыскивать с него,а он,в свою очередь , привлекает страховую свою(это его головной болью становится) а значит,он сам начинает мучаться , наняв адвоката идет на затраты ,траты времени и средств. В этом и весь смысл иска в адрес виновника.
Я делаю именно так и ВСЕГДА удачно.

Не забывай,что сумма в данной ситуации меньше 120 тыс.,так что этот разбор идет между страховыми,так как страховая обязана выплатить до 120 тыр по страховке!!!!!!

[Sergey_B]

Сообщение от vardani

Категорически не согласен ,что она правильно поступила. Обычно иски подаются из-за принципа. У страховой компании девушек-мальчишек
сидящих в юридической группе тьма,они отрабатывают свою зарплату и ходить на заседания будут ровно столько,сколько будет идти процесс(годами может длиться).
А наказывать надо непосредственно ВИНОВНИКА дтп и взыскивать с него,а он,в свою очередь , привлекает страховую свою(это его головной болью становится) а значит,он сам начинает мучаться , наняв адвоката идет на затраты ,траты времени и средств. В этом и весь смысл иска в адрес виновника.
Я делаю именно так и ВСЕГДА удачно.

Валерий, страховые компании при любой возможности выплаты уменьшат и заплатят через полгода...год.
Вообще, я был бы рад, чтоб наказывали виновника. Вспомните мою аварию, когда 19-й летний придурок вынесся на встречку. Увы, законы такие. Позиция виновников - "наша ответственность застраховна, все вопросы к моей страховой компании" до 120 тыс. руб. Единственное, что меня тогда утешило, что у юного стритрейсера забрали права на полгода.

[vardani]

Сообщение от Jeepshade

Не забывай,что сумма в данной ситуации меньше 120 тыс.,так что этот разбор идет между страховыми,так как страховая обязана выплатить до 120 тыр по страховке!!!!!!

Не забываю ни в какой мере,но это не имеет отношения к подаче иска напрямую к виновнику,а не к страховой. Имею полное право подать иск именно к виновнику ДТП .

[Jeepshade]

Да и еще,если Вас привлекли третьей стороной под Вашу подпись,будь то телеграмма,повестка - лучше появиться на суде!!! Ежели не подписывались,можно забить!!!

[Sergey_B]

Сообщение от vardani

Имею полное право подать иск именно к виновнику ДТП .

Валерий, конечно, подать вы можете любой иск. Но в таком иске будет отказано. Только пошлину (3-4% от суммы иска) потеряете.
В лучшем случае, его судья не примет или откажет на досудебке. Хоть время сэкономите.

[Jeepshade]

Сообщение от vardani

Не забываю ни в какой мере,но это не имеет отношения к подаче иска напрямую к виновнику,а не к страховой. Имею полное право подать иск именно к виновнику ДТП .

В данной ситуации подали на страховую,думаю правильно сделали!!!
Выплачивать до 120 тыс они обязаны,зачем тогда страховка,другое дело когда идет речь про расширенную!!!!!

[vardani]

Сообщение от Sergey_B

Валерий, страховые компании при любой возможности выплаты уменьшат и заплатят через полгода...год.
Вообще, Я был бы рад, чтоб наказывали виновника. Вспомните мою аварию, когда 19-й летний придурок вынесся на встречку. Увы, законы такие. Позиция виновников - "наша ответственность застраховна, все вопросы к моей страховой компании" до 120 тыс. руб. Единственное, что меня тогда утешило, что у юного стритрейсера забрали права на полгода.

Сергей,я в двух словах объясню свою позицию.
Наши законы позволяют любому нарушать и не отвечать в полном объеме причиненного вреда имуществу либо здоровью. Отсюда и порождается "хамство","быдло" и прочее не желаемое мною быть перечисленным тут.
Любой закон имеет лазейку (главное правильно "просить" суд ),обосновать,доказать ,грамотно составить иск.
Далее,пробивка оппонента по ДТП (что есть,кто есть и т. д)
Отсюда и появляется метод и решение выбора в пользу будущей безоговорочной капитуляции оппонента.
Поверь,всегда был успех. И если так будет всегда ,исчезнет бравиада и слова типа "мне по х..," "а мне насра.." и т.д и т.п
Думаю,что мысль основную мою уловил.

[vardani]

Сообщение от Jeepshade

В данной ситуации подали на страховую,думаю правильно сделали!!!
Выплачивать до 120 тыс они обязаны,зачем тогда страховка,другое дело когда идет речь про расширенную!!!!!

Не рекомендую применять слово "обязаны" к страховым компаниям.
Если страховая не выплатила,она однозначно имеет "зафиксированные " косяки и свое решение не выплачивать будет долго и упорно доказывать в суде.

[vardani]

Сообщение от Sergey_B

Валерий, конечно, подать вы можете любой иск. Но в таком иске будет отказано. Только пошлину (3-4% от суммы иска) потеряете.
В лучшем случае, его судья не примет или откажет на досудебке. Хоть время сэкономите.

За всю мою практику судья ни разу не отказывал в таком иске !!!!!!!!!!