JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > JEEP технический раздел > Двигатель

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.04.2020, 16:34   #31
Egor_Vit
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 24.12.2017
Адрес: Сергиев Посад
Марка: Grand Cherokee zj 5.2 Limited 1994
Сообщений: 794
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alekssandr Посмотреть сообщение
дорестайловые параметры
Да, согласен.

Но теоретически возможно, что при одинаковой фазе при .050" и при одинаковом подъёме при вершине кулачка, все равно может быть разная геометрия профиля этих кулачков, более округлая у 5.9. В таком случае при одинаковой продолжительности открытия клапана, у 5.9 этот клапан может быть поднят выше в промежуточных точках, между .050" и вершиной кулачка.
Так что тут наверняка сложно сказать)
Миниатюры
Чертеж1.jpg  

Последний раз редактировалось Egor_Vit; 22.04.2020 в 20:36.
Egor_Vit вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 23.04.2020, 19:27   #32
Egor_Vit
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 24.12.2017
Адрес: Сергиев Посад
Марка: Grand Cherokee zj 5.2 Limited 1994
Сообщений: 794
По умолчанию

Подбирая подшипники скольжения к шатуну столкнулся с таким моментом, что помимо нормальных ремонтных размеров с увеличением шага на 0.010 дюйма (0.25мм), встречаются с характеристикой 0.001 дюйма (0.025мм). Не могу найти информации, для чего они применяются и что эта цифра значит. Подшипник толще на 0.001 для использования с б.у. коленом без шлифовки или наоборот это зазор дополнительный для охлаждения лучшего?

Может кто в курсе?
Миниатюры
Подш 1.jpg   Подш 2.jpg  

Последний раз редактировалось Egor_Vit; 23.04.2020 в 19:32.
Egor_Vit вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 23.04.2020, 20:07   #33
Egor_Vit
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 24.12.2017
Адрес: Сергиев Посад
Марка: Grand Cherokee zj 5.2 Limited 1994
Сообщений: 794
По умолчанию

Хм, нашел такую табличку производителя. Похоже 0.001 это задел на естественный износ, если шейки не шлифуются при замене подшипников.
Миниатюры
Подш 3.jpg  
Egor_Vit вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 23.04.2020, 20:09   #34
alekssandr
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для alekssandr
 
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Egor_Vit Посмотреть сообщение
Хм, нашел такую табличку производителя. Похоже 0.001 это задел на естественный износ, если шейки не шлифуются при замене подшипников.
это межремонтные, на волгах так было
__________________
alekssandr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 23.04.2020, 20:35   #35
Egor_Vit
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 24.12.2017
Адрес: Сергиев Посад
Марка: Grand Cherokee zj 5.2 Limited 1994
Сообщений: 794
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alekssandr Посмотреть сообщение
это межремонтные, на волгах так было
Т.е. для того, что бы не шлифовать и сразу ставить взамен старых?
Egor_Vit вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 23.04.2020, 21:36   #36
alekssandr
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для alekssandr
 
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Egor_Vit Посмотреть сообщение
Т.е. для того, что бы не шлифовать и сразу ставить взамен старых?
ну типа да
__________________
alekssandr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 23.04.2020, 21:40   #37
alekssandr
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для alekssandr
 
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Egor_Vit Посмотреть сообщение
Да, согласен.

Но теоретически возможно, что при одинаковой фазе при .050" и при одинаковом подъёме при вершине кулачка, все равно может быть разная геометрия профиля этих кулачков, более округлая у 5.9. В таком случае при одинаковой продолжительности открытия клапана, у 5.9 этот клапан может быть поднят выше в промежуточных точках, между .050" и вершиной кулачка.
Так что тут наверняка сложно сказать)
лифт у рестайлового вала даже немного больше, тут все дело в фазах, был у меня рестайл с пробегом 200 из европы, ну ехал, ну 200 км/ч...потом жизнь его дала трещину и мотор с него поселился на дорестайле одного из моих приятелей, а на нем жрущий масло дорестайловый хлам...и эти две машины встретились на перекрестке...я на старом дорестайловом, жрущем масло просто ушел в точку..может конечно масло компрессии добавляло))
__________________
alekssandr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 23.04.2020, 22:15   #38
Egor_Vit
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 24.12.2017
Адрес: Сергиев Посад
Марка: Grand Cherokee zj 5.2 Limited 1994
Сообщений: 794
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alekssandr Посмотреть сообщение
это межремонтные, на волгах так было
Цитата:
Сообщение от alekssandr Посмотреть сообщение
ну типа да
Хорошо задуманно, наверно эти подшипники тогда и возьму. Спасибо!
У меня как раз по замерам шейка вышла 53.95 + 0.025=53.975 и получается верхний допуск по мануалу)
Миниатюры
IMG_20200416_181818.jpg   IMG_20200423_203745.jpg  
Egor_Vit вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 23.04.2020, 22:27   #39
Egor_Vit
Пользователь
Житель форума
 
Регистрация: 24.12.2017
Адрес: Сергиев Посад
Марка: Grand Cherokee zj 5.2 Limited 1994
Сообщений: 794
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alekssandr Посмотреть сообщение
лифт у рестайлового вала даже немного больше, тут все дело в фазах, был у меня рестайл с пробегом 200 из европы, ну ехал, ну 200 км/ч...потом жизнь его дала трещину и мотор с него поселился на дорестайле одного из моих приятелей, а на нем жрущий масло дорестайловый хлам...и эти две машины встретились на перекрестке...я на старом дорестайловом, жрущем масло просто ушел в точку..может конечно масло компрессии добавляло))
Если сравнивать рестайлинг и дорестайлинг, то да, очевидно, даже цифры разные.
А вот если взять два одинаковых по спецификации распредвала дорест и 5.9, то вполне вероятно, что 5.9 будет более округлый, но цифры при этом в спецификации могут остаться те же.

Простополучается, что все эти характеристики с фазами и лифтами- это конечно хорошо, но пока не увидишь геометрию самого кулачка- до конца его свойств не поймешь.

На картинке которую прикладывал, фазы и макс лифт одинаковый, но геометрия-то разная) Соответственно и свойства (на картинке как бы кулачек на кучачек накладывается с одинаковыми фазами и лифтом)

P.S А приятель-то наверно приуныл))
Миниатюры
Чертеж1.jpg  

Последний раз редактировалось Egor_Vit; 23.04.2020 в 22:44.
Egor_Vit вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 24.04.2020, 17:14   #40
alekssandr
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для alekssandr
 
Регистрация: 11.10.2010
Адрес: BG
Марка: нет
Сообщений: 15,112
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Egor_Vit Посмотреть сообщение

P.S А приятель-то наверно приуныл))
ну да, говорит, не понял, что это было
__________________
alekssandr вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 12:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
<---->