Попал в дтп, чем грозит

[Хасковод]

у чела каска с ремонтом
деньгами не может получить
при покупке и оформлении выбрал официала где делать будет.

[Аксён]

Сообщение от timurrus

как бы авто не стояло(если это не компакт версия прижавшейся к жопе феррари) его видно в одно из 3-х зеркал ПОЛЮБОМУ!

Вот не скажи, очень частая ситуация, что аффта полностью в попе скрывается)))))

[joy37]

Сообщение от timurrus

Схемку выложи, кто как стоял, у меня тоже не панорамные, я в боковые весь хвост машины вижу и кто сзади(не у двери багажника, там в салонное видно) Скорее всего, просто не заметил или его в тот момент там не было, он мог подкатиться, такое тоже бывает...

Я одного "шаховода", в 90-е, так "пирожком" отоварил! В машину садился, никого сзади не было... По зеркалам чисто... Поехал назад... Хрясть! Вышел, пальцы веером, сопли пузырем! Говорю какого хера на выезде встал! Но я его не сильно... Фаркопом в крыло немного и в колесо... Короче, я не виноват!

[joy37]

Сообщение от Хасковод

вот так.
как то не заметил его.
серый, утро.
в итоге я на него на бампере втянулся, прочесав по морде справа. с бампера на капот и в крыло наружу.


вот думаю толи родной на зад искать, толи мутить силовые.

А, что эта сцука так встала, в раскоряку!? Он, что хотел то?

[Хасковод]

Сообщение от joy37

А, что эта сцука так встала, в раскоряку!? Он, что хотел то?

ну он типа тоже фуру объехал и за мной в очередь затора встал

[Lake_210]

Забей!Все будет ХАРАШО)))

[Sergey_B]

Сообщение от Хасковод

чем мне всё это грозит (коэфф. в осаге выше?)

Именно этим и грозит.
Причем не думайте скрывать факт ДТП при оформлении следующего полиса ОСАГО. Сейчас есть судебные процессы, когда страховые компании при наступлении страхового случая признают полисы недействительными в виду того, что страхователями были предоставлены недостоверные данные.

[ryzhijlisik]

Сообщение от Sergey_B

Именно этим и грозит.
Причем не думайте скрывать факт ДТП при оформлении следующего полиса ОСАГО. Сейчас есть судебные процессы, когда страховые компании при наступлении страхового случая признают полисы недействительными в виду того, что страхователями были предоставлены недостоверные данные.

Забей. На полисы ОСАГО это не распространяется.

[Sergey_B]

Сообщение от ryzhijlisik

Забей. На полисы ОСАГО это не распространяется.

Да вы что!!! Не советуйте людям того, что не знаете!
Вот например дело. И ещё много-много гражданских дел!
http://судебныерешения.рф/bsr/case/2133156

Дело № 2-461/2011


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


ДД.ММ.ГГГГ Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Юшковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» к Шарапову ФИО13 о признании договора недействительным,


установил:


Закрытое акционерное общество Страховая группа «Спасские ворота» обратилось в суд с иском к Шарапову М.Л. о признании договора недействительным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» и Шараповым М.Л. был заключен договор ОСАГО. При заполнении полиса и приложения к заявлению о заключении договора страхователем было указано, что у лиц, допущенных к управлению автомобилем, не было страховых случаев. Однако в период действия предыдущего договора ответчик был виновным участником дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший в данном ДТП получил страховое возмещение от страхового дома ВСК в размер 3352 рубля. Поскольку при заключении договора ответчик сообщил страховщику заведомо ложные сведения, в частности, о том, что лицо, допущенное к управлению застрахованным средством, было виновным в ДТП, истец просил признать договор страхования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Шараповым М.Л. и ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в г. Липецке недействительным, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» по доверенности Невзоров М.Ю. поддержал исковые требования, объяснил, что при заключении договора страхования ответчик сообщил недостоверные сведения об отсутствии страховых случаев по ранее заключенным договорам ОСАГО у Шарапова С.И., допущенного к управлению автомобилем.

Ответчик Шарапов М.Л. признал исковые требования ЗАО Страхова группа «Спасские ворота», объяснил, что ему не было известно о том, что Шарапов С.И. был участником дорожно-транспортного происшествия.

Судом ответчику Шарапову М.Л. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Третье лицо Голобоков О.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 944 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» и Шараповым М.Л. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, был выдан страховой полис № №.

Предварительно от имени владельца транспортного средства было подано заявление о заключении договора обязательного страхования, заполненное страховым агентом и подписанное ответчиком.

Из данного заявления следует, что в нем заполнены все графы, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Так, в заявлении о заключении договора обязательного страхования владельца транспортного средства имеется раздел «К управлению ТС допущены», содержащий информацию обо всех водителях, указанных страхователем в новом годовом договоре ОСАГО, в которой указывается количество всех страховых случаев, произошедших по вине каждого из перечисленных водителей в течение срока действия предыдущего договора ОСАГО, по которому была застрахована их гражданская ответственность. В данной таблице указано, что в качестве лица, допущенного к управлению ТС, допущены Шарапов Л.М., Шарапов В.И., Шарапов С.И., Шарапов И.А. и указано, что страховых случаев не было, в графе «Количество ДТП (страховых случаев)» напротив фамилии, имени, отчества всех водителей указано «0».

В приложении к заявлению о заключении договора ОСАГО Шарапов М.Л. подтвердил, что ему известно, что в случае выявления страховщиком ложных и неполных сведений (в том числе о количестве страховых случаев по предыдущим договорам ОСАГО, а также о наличии или отсутствии страховых выплат по ним), предоставленных им при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска, ЗАО имеет право досрочно прекратить договор страхования или обратиться в суд с иском о признании договора страхования недействительным на основании статьи 944 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пунктам 16, 20 Правил ОСАГО страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику, вместе с заявлением о заключении договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных и о предстоящих страховых выплатах, сроке страхования, рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших, касающихся страховых выплат, и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования, представленные страховщиком, с которым был заключен последний договор обязательного страхования, в порядке, предусмотренном пунктом 35 настоящих Правил. Сведения о страховании не представляются лицом, ежегодно перезаключающим договор обязательного страхования у одного страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Шарапова С.И. и Хренова М.Б. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Шарапова С.И. было отказано.

Между ООО «Военно-страховая компания» и Шараповым С.И. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, был выдан страховой полис №. Согласно страховому акту общество выплатило Хренову М.Б. ущерб в сумме 3352 рубля, причиненный в ДТП ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шараповым М.Л., так как признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поскольку Шарапов М.Л. при заключении договора обязательного страхования сообщил недостоверные сведения, которые с учетом природы и цели договора имели существенное значение, суд считает, что исковые требования ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» к Шарапову М.Л. о признании договора недействительным подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд взыскивает с Шарапова М.Л. в пользу ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд


решил:


Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» и Шараповым ФИО14 (страховой полис серия № №).

Взыскать с Шарапова ФИО15 в пользу ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.


Председательствующий


Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

[Morel]

Сообщение от ryzhijlisik

Забей. На полисы ОСАГО это не распространяется.

Согласен с Сергеем! Процессы пошли! Мало того, уже ввели универсальный калькулятор, и обмануть в отсутствии ДТП теперь уже не получится. Конечно есть пару компаний, которые не делает запрос по КБМ в РСА, но уверен - дело во времени!