Потолочный компьютер инструкция.

[WhiteEagle]

Я тоже люблю. Обожаю просто. Бывшее научное прошлое сказывается... Но это если цифры полезные!
В легаське у меня куча доп. датчиков стоит - давление наддува, давление масла, Т масла, EGT (Т выхлопных газов)....

А джиповский комп ничего полезного не выдает, никому не нужные цифири. Ну вот нафуй мне этот мгновенный расход, спрашивается? Чтоб за валидолом каждый раз в бардачок лазить?

[Роман988]

Спасибо всем, успокоили, видимо затраты не стоят результата.

[Paham18]

Сообщение от Роман988

Спасибо всем, успокоили, видимо затраты не стоят результата.

Почему же не стоят? Консоль всего 1,5 тыщи на разборке. Выглядит она лучше чем простой плафон освещения, есть очечник и еще у задних пассажиров свои светильники (ну эт кроме пугающих циферок на экранчике). А по поводу мгновенного расхода: я тут недавно на мазде третьей ездил в последней будке (объема двигателя не знаю) так там мгновенный расход до 45 подскакивал при не очень интенсивном разгоне, так что не понимаю что вас пугает в джипах.

[Champion]

почему врет средний? у меня 19.4 л\100 км и засекал где то так и есть около 19ти, по трассе 14л

[WhiteEagle]

Ну я не знаю, почему. Видимо потому что комп считает по времени открытия форсунок, и все это дело суммирует. Но реально же впрыснутое количество бензина отличается от теоретического, участвующего в расчете. В моем случае ошибка около 2л/100км.

[Champion]

Сообщение от WhiteEagle

Ну я не знаю, почему. Видимо потому что комп считает по времени открытия форсунок, и все это дело суммирует. Но реально же впрыснутое количество бензина отличается от теоретического, участвующего в расчете. В моем случае ошибка около 2л/100км.

вообще он должен считать по разряженности во впускном коллекторе и скорости движения. чем меньше разряженность тем больше открыта заслонка и относить это к скорости авто

[WhiteEagle]

Не копал тему, не могу спорить. Но в любом случае, он считает то что должно быть теоретически. Реалии как правило отличаются.

[yakobson]

Сообщение от WhiteEagle

Не копал тему, не могу спорить. Но в любом случае, он считает то что должно быть теоретически. Реалии как правило отличаются.

В городе не мерил, т.к. лень.
А по трассе Москва-Томск 3750 км, показания по компу 14,1 показания по чекам с заправок 14,3 вышло.
В городе комп кажет теперь 24-25 литров, в морозы -35 - 40 казал 33 литра.
Как у вас 19л на 100км получается?

А по теме комп у меня кажет все то же, что и у Ёсика.

[Valera_V]

Сообщение от yakobson

В городе не мерил, т.к. лень.
А по трассе Москва-Томск 3750 км, показания по компу 14,1 показания по чекам с заправок 14,3 вышло.
В городе комп кажет теперь 24-25 литров, в морозы -35 - 40 казал 33 литра.
Как у вас 19л на 100км получается?

А по теме комп у меня кажет все то же, что и у Ёсика.

Я тоже не пойму как получается 19 ,приехал тут товарищ у него5,2 расход по городу (комп)15,3 а у нас мороз был -35;-40.Позавидовал.

[re[x]]

Сообщение от Valera_V

Я тоже не пойму как получается 19 ,приехал тут товарищ у него5,2 расход по городу (комп)15,3 а у нас мороз был -35;-40.Позавидовал.

Может галонов на сотню миль,если пару сотен проехать по трассе с расходом в 13 то в городе не скоро подымится до 20 средний расход ,машина не может есть меньше чем заявил завод изготовитель.