Тяньаньмэнь по-гонконгски или Майдан в Китае.

[Сергей Додышев]

Пентагон начинает истерить: однополярный мир заканчивается, почва уходит из-под ног. В Минобороны США заявили, что КНР и Россия якобы хотят пересмотреть мировой порядок. США, по его словам, могут ответить на угрозу военными методами.

Вашингтон испугался сотрудничества России и Китая. В этой связи Минобороны США серьезно рассматривают военный удар как потенциальный ответ на союз Москва-Пекин. Такая реакция Вашингтона вполне объяснима.

Обе страны проводят независимую от США внутреннюю и внешнюю политику. Из-за этого американский замминистра обороны Роберт Ворк допустил в адрес России заявление в духе «холодной войны». «Москва и Пекин должны знать, что Соединенные Штаты могут ответить на угрозу своим союзникам военными методами», — гласит его послание.

Американские «ястребы» руководствуются своим любимым оправдательным принципом – им хочется убедиться в том, что намерения России и Китая не приведут к применению оружия против европейских союзников Белого дома. Вашингтон «беспокоился» о своих младших братьях в Ираке, Сирии, Ливии, сейчас на Украине. И везде Америка оставляла за собой право на военное вмешательство, подчеркивая свою «избранность», о которой не так давно говорил Барак Обама. Стремление США расширить свое присутствие в Азии идет вслед за попыткой завезти феномен «цветной революции» в Гонконг.

Американцы активно сотрудничают с членами протестного движения Occupy Central и обучают их тому, как, например, противостоять сотрудникам правоохранительных органов. Американский сценарий в корне не меняется.

Суть внешней политики США в том, чтобы «нести демократию» в те страны, где нет систем ПВО. В этой связи стремление Китая закупить у России зенитно-ракетные комплексы С-400 действует на Вашингтон как красная тряпка на быка.

Россия нашла взаимопонимание с Китаем на самом высоком уровне. Свидетельством укрепления связей стали регулярные совместные военные и антитеррористические учения. Общие интересы отражаются и на голосованиях в стенах ООН. Китайские дипломаты не раз поддерживали инициативы российских коллег по прекращению огня и достижению мира на Украине.

Сегодня США должны признать только одно: помимо Запада, существуют и другие страны, которые также хотят жить по собственной модели развития, а не быть пешками на международной арене.

[Сергей Додышев]

Китай отверг план США по Азии, а Керри получил упрек за опоздание на полчаса

КНР отвергла трехступенчатый план США по урегулированию напряженности в азиатском регионе, сообщает The Guardian.

На региональном форуме АСЕАН в столице Мьянмы Нейпьидо, в котором помимо США и Китая приняли участие представители России, Индии, Австралии, Евросоюза, американский госсекретарь Джон Керри представил план по урегулированию ситуации в регионе. «Соединенные штаты и АСЕАН несут общую ответственность за обеспечение безопасности в стратегически важных морях, земельных участках и портах», — заявил он.

Слова Керри нашли поддержку у министра иностранных дел Филиппин Альберта дель Розарио, который отметил, что обстановка в азиатском регионе нестабильная, передает РИА Новости. Кроме того, он выразил обеспокоенность «повышенным агрессивным поведением и провокационными действиями» в спорных территориальных водах Южно-Китайского моря.

В ответ на подобные высказывания министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что на настоящий момент ситуация в Южно-Китайском море является «в целом стабильной», тем самым отвергнув участие США в урегулировании отношений между соседствующими государствами Азии. «Кто-то намеренно преувеличивает так называемую напряженность в Южно-Китайском море. Мы не согласны с такой практикой и призываем обратить пристальное внимание на их мотивы», – заявил Ван И.

Позже, во время двусторонней встречи Джона Керри и Ван И, последний упрекнул американского госсекретаря в опоздании на полчаса, пишет SCMP. В ответ Керри сказал, что «очень извиняется».

Как пишут СМИ, на этой встрече Соединенные Штаты хотели активизировать свое участие в урегулировании напряженных отношений между Китаем и его соседями. В начале мая этого года КНР установила свою нефтяную вышку в спорных водах Южно-Китайского моря, что стало поводом для многочисленных протестов во Вьетнаме и соседних странах. Американская сторона заявляет, что не занимает какую-либо сторону в территориальных спорах в Южно-Китайском море, но при этом не раз называла «дестабилизирующими» действия Китая в этом регионе.

[Колыван]

Сообщение от dimanoid

не все так просто.
китай изначально на протяжении сотен лет раздираемая противоречиями страна, которая сейчас держится исключительно за счет сильного центрального правительства и жесткой и местами жестокой системы управления.
ситуация там еще более сложная чем на нашем кавказе, где республики, разделенные по национальному признаку мягко говоря друг друга не любят. в китае же есть ряд территорий населенных народами, которые явно и открыто ненавидят китай, центральное правительство и не считают себя частью государства. кроме того там еще и многовековые религиозные противоревия. я нашим китайским товарищам очень не завидую, потому что от правильности и взвешанности решений, которые они сейчас примут, будет зависеть будущее страны, а неудачное решение зажжет вессь азиатско-тихоокеанский регион, по которому прокатится такая волна восстаний, что наши чеченские кампании, косовские разборки и подавления протестов в ирландии покажутся милыми поседелками в песочнице.
реальной войной могут быть охвачены территории тайваня, тибета, внутренней монголии и синьцзяна, а это огромные части китая. следом вспыхнут монголия, северная и южная корея, непал и въетнам и другие районы слабого влияния мирового сообщества. а дальше...
сейчас будет решаться судьба мира и
надеюсь кормчим хватит мудрости чтобы сгладить конфликт и пресечь его разрастание, потому что это уже нихрена не смешно. украина это конечно плохо, но масштаб не идет ни в какое сравнение с тем, что может произойти.

Ну на материковый Китай этой заразе проникнуть не дадут.Китайцы оперативно отреагировали,главное инет взяли под контроль.Да дела и так в мире не ахти, Конконг это финансовый центр Азии,его дестабилизация серьёзно может навредить всему миру.Нельзя действовать жесткими мерами и уступить тоже нельзя, как кормчие разрулят ситуацию? Будем надеяться что хватит тысячилетней мудрости иначе мало никому не будет.Гонконг связуещее звено Китая с остальным миром.

[dimanoid]

там весь регион от войны удерживается только китаем и индией. нигде нет такого количества людей, готовых в любой момент вцепиться друг другу в глотку. зря пендосы раскачивают лодку...

[Колыван]

Сообщение от dimanoid

там весь регион от войны удерживается только китаем и индией. нигде нет такого количества людей, готовых в любой момент вцепиться друг другу в глотку. зря пендосы раскачивают лодку...

У них нет выбора ,иначе долларовая пирамида рухнет.Сейчас главное чтобы наши не проспали и не пропустили эту заразу к нам.

[dimanoid]

Сообщение от Колыван

Ну на материковый Китай этой заразе проникнуть не дадут.Китайцы оперативно отреагировали,главное инет взяли под контроль.Да дела и так в мире не ахти, Конконг это финансовый центр Азии,его дестабилизация серьёзно может навредить всему миру.Нельзя действовать жесткими мерами и уступить тоже нельзя, как кормчие разрулят ситуацию? Будем надеяться что хватит тысячилетней мудрости иначе мало никому не будет.Гонконг связуещее звено Китая с остальным миром.

на метериковом китае своих дураков хватает. там одних воинствующих мусульман хрен посчитаешь скока

[Сергей Додышев]

О причинах и последствиях нынешнего протеста в Гонконге «Эксперт Online» рассказал китаист, доктор политических наук Сергей Кизима.



В чем причина нынешних протестов в Гонконге?

Развернуть для просмотра

Тут множество факторов. Прежде всего, проблема в различии восприятия мира между материковым китайцем и жителем Гонконга. У первого очень сильны патриотические чувства — он хочет, чтобы его страна стала великой и могучей, и уровень жизни в ней вырос до уровня того же Гонконга через поступательное развитие китайской экономики. И у него нет повода для недовольства правящей Коммунистической партией, при которой с 1970-х годов уровень жизни в стране вырос раз в 60-70. Однако культурная, социальная и политическая среда Гонконга формировалась британским правительством. Да, население города является китайцами, но китайцами достаточно специфическими. Они жили и воспитывались в совершенно иной культурной и социальной парадигме, созданной чиновниками британского правительства и соответствующей национальным интересам Великобритании. Люди учились либо в Великобритании, либо в британских школах на территории Гонконга, стали носителями определенного набора западных либерально-демократических ценностей.

Вообще на менталитет жителей города очень серьезное влияние оказали события 1997 года, когда британское правительство вернуло город Китаю, не спросив при этом местное население, хочет ли оно возвращаться. Многие это восприняли негативно, поскольку на момент передачи города уровень жизни в нем был куда выше, чем даже в самых успешных городах материкового Китая Пекине и Шанхае (не говоря уже о среднекитайском уровне в целом). На территории города сконцентрированы штаб-квартиры ряда крупнейших мировых транснациональных корпораций. Поэтому некоторые жители города посчитали оскорбительной для себя эту передачу. И все это время они сохраняли симпатии к тому строю, который был при британцах. Все эти годы напряжение усиливалось, и сейчас фактически выплеснулось наружу.

Но ведь они прекрасно понимали, что им придется жить по китайским правилам. Эти правила были прописаны.

Когда Гонконг возвращали Китаю, условия возвращения и «поблажки» для жителей Гонконга были прописаны весьма приблизительно. Главным считали принцип «одна страна-две системы», а о конкретике тогда как-то не подумали. Британцы, конечно, пытались провести максимальное число особых прав для жителей Гонконга, но китайское правительство по ряду вопросов отказывалось идти на серьезные уступки.

С другой стороны, Пекин тоже можно и нужно понять. Китайская Народная Республика не хочет иметь на территории Гонконга серьезные проблемы, созданные выбором прозападно настроенным населением прозападного политического деятеля. Поэтому Китай защищает свои интересы на своей исконной земле, позаимствованной Великобританией в свое время при весьма неприглядных обстоятельствах, и призывает местное население уважать китайские законы. Вообще-то жителям Гонконга нужно привыкать к тому, что они китайцы, учиться разделять ценности, распространенные на территории материкового Китая. Большинство людей среднего возраста, кстати, это понимает и пытается адаптироваться. А вот нонконформистская радикальная молодежь, которая как обычно хочет все и сразу, отказывается и выходит на улицы.

Некоторые пишут, что протесты были инспирированы США. И мы видим, что сейчас Государственный департамент США требует от Пекина вести себя сдержанно в отношении протестующих. Видите ли вы в этих событиях руку Вашингтона или Лондона?

Здесь важнее то, что эту руку видят сами китайцы. Население материкового Китая вообще склонно возлагать на США вину не только за волнения в Гонконге, но и за ряд других негативных событий, происходивших на территории Китая в последнее время (теракты в крупных городах, беспорядки в Синьцзян-Уйгурском автономном округе). Журналисты, политологи и обычные люди практически едины во мнении о том, что эти события стали наказанием Пекину за его пререкания с Вашингтоном в вопросах мировой политики. В частности, Гонконг стал местью за то, что в последние месяцы Китай слишком тесно сближается с Российской Федерацией.

Что касается реальности, то, конечно, с точки зрения классической геополитики Соединенным Штатам и Великобритании выгодно инспирировать беспорядки на территории Китая. Так, американцы всерьез опасаются за свое политическое будущее, и не только в регионе Восточной Азии (который, напомним, президент Барак Обама назвал приоритетным регионом для Соединенных Штатов в XXI веке — «Эксперт Online»), но и в мире в целом. И учитывая, что в вопросах внешней политики ни Вашингтон, ни Лондон никогда особо не стеснялись сомнительных методов, я не буду сильно удивлен, если они действительно приложили руку к разжиганию внутреннего конфликта в Гонконге через местные фонды или средства массовой информации. Таким образом, они пытаются тревожить конкурента и создавать внутренние помехи на пути его развития и экспансии.

Но если посмотреть на ситуацию со стратегической точки зрения, то американцам и британцам не следовало бы участвовать в гонконгских событиях или иных беспорядках на территории Китая, не говоря уже о том, чтобы инспирировать их. Все это вызывает очень серьезное раздражение у китайской элиты и населения, препятствует сближению между Китаем и Западом и делает возвышение Поднебесной крайне опасным для США и Европы процессом (в свое время американские политологи объясняли необходимость сближения с Китаем именно желанием втиснуть китайское руководство в некие рамки поведения, получить хотя бы частичный контроль за темпами и вектором китайского роста — «Эксперт Online»).

Наконец, события в Гонконге могут замедлить процесс политической реформы в Китае, что также не в интересах Запада. Пекину важно не просто внедрять на территории Китая какие-то абстрактные демократические процедуры, а делать это аккуратно и постепенно, дабы процесс возвышения Китая не был остановлен. И если на примере Гонконга Китай увидит, что процесс демократизации может потерять управляемость и повышает риски дестабилизации страны, то он пересмотрит свой подход.

[свернуть]

[Сергей Додышев]

Активистов движения Occupy Central, протестующих возле правительственных зданий в Гонконге, разогнала толпа их противников, передает в пятницу телеканал CNN .

Развернуть для просмотра

События развернулись в густонаселенном районе Монг Кок, расположенном на противоположной от правительственных зданий стороне бухты Виктория. Как сообщают корреспонденты канала, многотысячная толпа, в основном, мужчины средних лет, подошла к палаточному лагерю, в котором находились нескольких сотен митингующих, начались столкновения.

Полиция сформировала кольцо вокруг лагеря, защищая демонстрантов от атакующих, кричавших «Освободите площадку!». В итоге полицейские смогли освободить площадь от митингующих под радостные крики противников протестов в достаточной мере для того, чтобы по ней могли проехать автобусы.

Многие жители Гонконга выражают недовольство затянувшейся акцией. «Они здесь уже неделю, им пора уйти. Это разрушает нашу экономику», — заявил каналу 58-летний житель города Джо Ли. В ответ на это митингующие назвали нападавших на них «очень сердитыми и злыми».

Глава администрации Гонконга Лян Чжэньин в четверг отказался покинуть свой пост, как того требовали участники акции протеста, заявив, что его представитель, генеральный секретарь администрации Гонконга Кэрри Лам, встретится с лидерами демонстрантов, чтобы обсудить вопросы, связанные с «конституционным развитием». Чжэньин предостерег протестующих от штурма правительственных зданий, заявив, что последствия подобного развития событий для демонстрантов будут «серьезными».

Митингующие требуют прямых выборов главы семимиллионного Гонконга вместо нынешних двуступенчатых (через коллегию выборщиков) и в июне провели 10-дневный онлайн-референдум с участием около 800 тысяч человек, который Пекин назвал не имеющим силы. В субботу протестующие начали акцию Occupy Central, блокируя бизнес-центр города, и попытались прорваться в правительственный комплекс, десятки человек был задержаны, несколько получили легкие травмы. Власти и активисты обвиняют друг друга в нарушении порядка и чрезмерном применении силы соответственно.

Глава МИД КНР Ван И назвал многодневные протесты «незаконными действиями».

[свернуть]

[ромус]

Сообщение от Сергей Додышев

О причинах и последствиях нынешнего протеста в Гонконге «Эксперт Online» рассказал китаист, доктор политических наук Сергей Кизима.



В чем причина нынешних протестов в Гонконге?

Развернуть для просмотра

Тут множество факторов. Прежде всего, проблема в различии восприятия мира между материковым китайцем и жителем Гонконга. У первого очень сильны патриотические чувства — он хочет, чтобы его страна стала великой и могучей, и уровень жизни в ней вырос до уровня того же Гонконга через поступательное развитие китайской экономики. И у него нет повода для недовольства правящей Коммунистической партией, при которой с 1970-х годов уровень жизни в стране вырос раз в 60-70. Однако культурная, социальная и политическая среда Гонконга формировалась британским правительством. Да, население города является китайцами, но китайцами достаточно специфическими. Они жили и воспитывались в совершенно иной культурной и социальной парадигме, созданной чиновниками британского правительства и соответствующей национальным интересам Великобритании. Люди учились либо в Великобритании, либо в британских школах на территории Гонконга, стали носителями определенного набора западных либерально-демократических ценностей.

Вообще на менталитет жителей города очень серьезное влияние оказали события 1997 года, когда британское правительство вернуло город Китаю, не спросив при этом местное население, хочет ли оно возвращаться. Многие это восприняли негативно, поскольку на момент передачи города уровень жизни в нем был куда выше, чем даже в самых успешных городах материкового Китая Пекине и Шанхае (не говоря уже о среднекитайском уровне в целом). На территории города сконцентрированы штаб-квартиры ряда крупнейших мировых транснациональных корпораций. Поэтому некоторые жители города посчитали оскорбительной для себя эту передачу. И все это время они сохраняли симпатии к тому строю, который был при британцах. Все эти годы напряжение усиливалось, и сейчас фактически выплеснулось наружу.

Но ведь они прекрасно понимали, что им придется жить по китайским правилам. Эти правила были прописаны.

Когда Гонконг возвращали Китаю, условия возвращения и «поблажки» для жителей Гонконга были прописаны весьма приблизительно. Главным считали принцип «одна страна-две системы», а о конкретике тогда как-то не подумали. Британцы, конечно, пытались провести максимальное число особых прав для жителей Гонконга, но китайское правительство по ряду вопросов отказывалось идти на серьезные уступки.

С другой стороны, Пекин тоже можно и нужно понять. Китайская Народная Республика не хочет иметь на территории Гонконга серьезные проблемы, созданные выбором прозападно настроенным населением прозападного политического деятеля. Поэтому Китай защищает свои интересы на своей исконной земле, позаимствованной Великобританией в свое время при весьма неприглядных обстоятельствах, и призывает местное население уважать китайские законы. Вообще-то жителям Гонконга нужно привыкать к тому, что они китайцы, учиться разделять ценности, распространенные на территории материкового Китая. Большинство людей среднего возраста, кстати, это понимает и пытается адаптироваться. А вот нонконформистская радикальная молодежь, которая как обычно хочет все и сразу, отказывается и выходит на улицы.

Некоторые пишут, что протесты были инспирированы США. И мы видим, что сейчас Государственный департамент США требует от Пекина вести себя сдержанно в отношении протестующих. Видите ли вы в этих событиях руку Вашингтона или Лондона?

Здесь важнее то, что эту руку видят сами китайцы. Население материкового Китая вообще склонно возлагать на США вину не только за волнения в Гонконге, но и за ряд других негативных событий, происходивших на территории Китая в последнее время (теракты в крупных городах, беспорядки в Синьцзян-Уйгурском автономном округе). Журналисты, политологи и обычные люди практически едины во мнении о том, что эти события стали наказанием Пекину за его пререкания с Вашингтоном в вопросах мировой политики. В частности, Гонконг стал местью за то, что в последние месяцы Китай слишком тесно сближается с Российской Федерацией.

Что касается реальности, то, конечно, с точки зрения классической геополитики Соединенным Штатам и Великобритании выгодно инспирировать беспорядки на территории Китая. Так, американцы всерьез опасаются за свое политическое будущее, и не только в регионе Восточной Азии (который, напомним, президент Барак Обама назвал приоритетным регионом для Соединенных Штатов в XXI веке — «Эксперт Online»), но и в мире в целом. И учитывая, что в вопросах внешней политики ни Вашингтон, ни Лондон никогда особо не стеснялись сомнительных методов, я не буду сильно удивлен, если они действительно приложили руку к разжиганию внутреннего конфликта в Гонконге через местные фонды или средства массовой информации. Таким образом, они пытаются тревожить конкурента и создавать внутренние помехи на пути его развития и экспансии.

Но если посмотреть на ситуацию со стратегической точки зрения, то американцам и британцам не следовало бы участвовать в гонконгских событиях или иных беспорядках на территории Китая, не говоря уже о том, чтобы инспирировать их. Все это вызывает очень серьезное раздражение у китайской элиты и населения, препятствует сближению между Китаем и Западом и делает возвышение Поднебесной крайне опасным для США и Европы процессом (в свое время американские политологи объясняли необходимость сближения с Китаем именно желанием втиснуть китайское руководство в некие рамки поведения, получить хотя бы частичный контроль за темпами и вектором китайского роста — «Эксперт Online»).

Наконец, события в Гонконге могут замедлить процесс политической реформы в Китае, что также не в интересах Запада. Пекину важно не просто внедрять на территории Китая какие-то абстрактные демократические процедуры, а делать это аккуратно и постепенно, дабы процесс возвышения Китая не был остановлен. И если на примере Гонконга Китай увидит, что процесс демократизации может потерять управляемость и повышает риски дестабилизации страны, то он пересмотрит свой подход.

[свернуть]

по поводу отношения китайцев и гонконгцев - точно абсолютно написано. гонконгцы их считают за людей второго сорта. да что говорить, если житель гонконга может сколько угодно раз пересекать границу в материковую часть, а китаец - 1 раз в год. на китайской машине в гонконг не особо вьедешь, тогда как гонконжец - сколько угодно. на территории китая доллар гонконга это СКВ, а китайская валюта в гонконге не имеет свободного хождения. вероятность попадания китайца в вуз гонконга - минимальна. и тд и тп.

[Сергей Додышев]

Мы уже говорили, что Запад, возглавляемый США, не отступается от своих целей никогда. Если страна, подвергшаяся агрессии Запада, упорно сопротивляется, Запад может взять паузу, предпринять обходной манёвр, перейти от плана А к планам В и С (а планов у Запада всегда много…), но от цели своей не отступится. Сейчас мы видим, что Запад осуществляет глубокий, ну ОЧЕНЬ глубокий обходной манёвр, и пытается дестабилизировать Китай, хотя вообще Китаем Запад предполагал заняться в последнюю очередь — уже после России.

Развернуть для просмотра

Но когда Запад узрел, что Россия, несмотря на чудовищное давление и на санкции, гнётся, но не ломается, а напротив, медленно разворачивается на Восток, решено было покарать Китай — покарать за газовый контракт с Россией, за БРИКС и ШОС, и, конечно же, за то, что Китай отказался присоединиться к антироссийским санкциям. И потому в Гонконге, специфическом автономном регионе Китая, была затеяна очередная цветная революция.

При этом Запад даже и не думает менять методичку — а зачем, если креаклы и так всё хавают? Посему всё идёт строго по старому, опробованному в странах «арабской весны» и на Руинде, сценарию, а именно:

- у гонконгских креаклов тут же появилась своя ленточка, очень похожая по форме на белую ленточку московских болотников, но жёлтая; и эмблемка — всё та же сжатая ручонка;



- появились и названия — «революция зонтиков» и «окупай централ»;

- повод для начала бардака был, как обычно, просто смехотворным: гонконгские креаклы зараннее недовольны выборами, которые должны состояться аж в 2017 году;

- началось всё, как обычно, с «мирных протестов» и демонстраций (ну как мирных? Вообще-то счёт пострадавших в столкновениях идёт уже на десятки, но стрелять пока не стреляют), но «мирные демонстранты» уже готовятся к захватам административных зданий;

- движущей силой гонконгского майдана, стали, как и везде зажравшиеся креаклы, главным образом молодёжь. По сему поводу небезызвестный хакер Хэлл, ядовито заметил: «реально как эти мутанты похожи друг на друга, хипстер-гомосек не имеет нацыональности, все как один». И действительно, взгляните на вот этого задрота:



И сравните с этим:



- за самим гонконгским майданом стоят, по слухам, местные олигархи;

- ну, и конечно же, Запад тут же начал призывать Китай «решить дело миром», «проявить сдержанность» и т.д. Ах, как это знакомо…

В общем, теперь осталось только наблюдать, как Китай отреагирует на гонконгский майдан. Думаю, всё будет хорошо — китайцы умеют учиться на чужих ошибках: и на ошибках СССР двадцатипятилетней давности, и на ошибках современной Руинды. Так что для начала Китай твёрдо заявил, что кое-каким странам ( а мы все понимаем, какие страны имеются в виду, хе-хех) не стоит вмешиваться во внутренние дела Китая и делать заявления, которые некие силы в Гонконге могут понять как поощрение. Как будут дальше действовать китайские товарищи — будем посмотреть: скорее всего, они попробуют подавить гонконгский майдан сравнительно мягкими методами (примерно так, как Россия подавила «болото»), а если не получится, прибегнут к проверенному китайскому народному средству «Тяньаньмэнь».

Ну, а на десерт я скажу вам следующую крамольную мысль: я считаю, что гонконгский майдан пойдёт на пользу всем людям доброй воли, ведущим борьбу с проклятым западным Карфагеном, который, конечно же, должен быть разрушен. Почему я так думаю? Потому, что есть шанс, что гонконгский майдан заставит Китай ужесточить свою политику в отношении Запада, а с Россией, напротив, начать более тесное сотрудничество: чего уж греха таить, пока что Китай предпочитает в позе мудрой обезьяны сидеть на берегу реки.. ну, вы понимаете, что я имею в виду. Тактика сидения на берегу с одной стороны, имеет свои преимущества, но, с другой стороны, можно досидеться и до нашествия монголов и до опиумных войн. Так что пора Китаю определяться, тем более что Пентагон уже прямо угрожает Китаю и России применением военной силы за то, что — ВНИМАНИЕ! — Китай и России укрепляют свои позиции рядом со своими границами!

Другими словами, предложения Запада Китаю сводятся к «Россия погибнет сегодня, а ты — завтра», а предложения России к «Выживем вместе» и «Евразия, а не Залужье, должна править миром».

Выбор за Китаем. Удачи вам, товарищи китайцы. Гонконг ваш. И Тайвань тоже! )

[свернуть]