01.06.2011, 22:35 | #11 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: КГ
Марка: WJ-2002-AMC242-242-42RE+3"
Возраст: 46
Сообщений: 1,350
|
Т.е. поршя с 96 по 04 года все взаимозаменяемые между собой? А с поршнями до 96 года только вместе с шатунами, так?
зы. И всетаки интересно, в чем именно модернизция с 2002 года, вдруг кованные ставить начали. :) |
06.06.2011, 20:48 | #12 |
Пользователь
Новичок
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: MO Малаховка
Марка: jeep cherokee XJ 1999
Возраст: 59
Сообщений: 26
|
Не с шатунами, а с кольцами- на старых могут быть "дюймовые" кольца, они шире ( около 2, 1 мм, новые - 1,5 мм), и канавки по-другому расположены. И самое главное, я так понимаю, с 96г. идет металлокерамика с большим содержанием кремния, а не алюминиевый литьевой сплав. Еще вопрос из чего оно сделано!!! С разными номерами по артикулу!!!
|
07.06.2011, 14:35 | #13 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: КГ
Марка: WJ-2002-AMC242-242-42RE+3"
Возраст: 46
Сообщений: 1,350
|
Именно с шатунами, поршня разной длины до 96 и после, и шатуны соответственно. Суммарные длины (шатун+поршень) - равные.
Про кольца интересный момент, какие предпочтительнее, плюсы/минусы? Первичный вопрос по прежнему актуален. |
07.06.2011, 23:18 | #14 |
Пользователь
Новичок
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: MO Малаховка
Марка: jeep cherokee XJ 1999
Возраст: 59
Сообщений: 26
|
Что-то сомневаюсь про высоту поршня и длину шатуна. Собрал я поршни образца 95 г. на шатуны 1999 и все на месте! Поршни сравнивал- на 95 г. первое кольцо пониже, а высота от пальца - одинаковая. Все собралось, а про то, какие лучше - годика через три скажу!
|
08.06.2011, 03:12 | #15 | |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2011
Адрес: С-Петербург
Марка: WJ 2002
Сообщений: 5
|
вот
Цитата:
не забудь вес посмотреть..... а кстати, какая разница по весу допустима ? |
|
03.09.2011, 22:01 | #18 | |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 23.03.2010
Адрес: КГ
Марка: WJ-2002-AMC242-242-42RE+3"
Возраст: 46
Сообщений: 1,350
|
Взвесил новые поршня максимальная разбежка в весе 3,2 грамма, т.е. 0,7% от веса поршня.
Был неправ по поводу: Цитата:
У приобретенных поршней юбка еще короче, примерно на 6 мм, но зато стенка толще. |
|
03.09.2011, 22:37 | #19 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Балашиха
Марка: был WJ 4.0 LIMITED 2003,сейчас Durango II Limited 4и7,будет и JEEP
Сообщений: 1,568
|
получается,что с 3-го года юбка поршня толще,значит доработали.
__________________
"познать,то что есть,ибо то что есть,есть разум" (Гегель) |