"Оставление" места ДТП.

[WhiteEagle]

По той лягушачьей бумажке, которую кидают в п/я, ты не обязан никуда бежать. Такого способа извещения НЕТ.

мол стоит сломанная за 3 области отсюда, мотор стуканул (акпп развалилась) и в таком духе, уже 3й месяц

А вот это будет дачей заведомо ложных показаний. Потому что вся Москва напичкана камерами, отслеживающими передвижение авто. Ты ведь наверняка будешь ездить на этой машине, и стопроцентно засветишься. Пробить по базе данных маршруты твоего передвижения - два плевка.

[Товарищ прапорщик]

Сообщение от WhiteEagle

По той лягушачьей бумажке, которую кидают в п/я, ты не обязан никуда бежать. Такого способа извещения НЕТ.


А вот это будет дачей заведомо ложных показаний. Потому что вся Москва напичкана камерами, отслеживающими передвижение авто. Ты ведь наверняка будешь ездить на этой машине, и стопроцентно засветишься. Пробить по базе данных маршруты твоего передвижения - два плевка.

такая форма извещения есть, причем суды считают, что на 7й день уже все вручено.
Пускай проверяют хоть 52 раза, пока не возьмут за ЖЖ, ничего не докажут

[WhiteEagle]

Такого способа извещения НЕТ.
Если уверен в обратном, дай ссылку на правовой документ.

[Товарищ прапорщик]

Сообщение от WhiteEagle

Такого способа извещения НЕТ.
Если уверен в обратном, дай ссылку на правовой документ.

это практика и разъяснения Верховного суда, примерно как "нет оснований не доверять"

[joy37]

Сообщение от Товарищ прапорщик

это практика и разъяснения Верховного суда, примерно как "нет оснований не доверять"

Читайте ГПК РФ и КоАП РФ, там все про НАДЛЕЖАЩЕЕ изыещение сказано...

[Товарищ прапорщик]

Сообщение от joy37

Читайте ГПК РФ и КоАП РФ, там все про НАДЛЕЖАЩЕЕ изыещение сказано...

ты еще Конституцию прочти про президентский срок ))))

[joy37]

А, что там такого про срок? Его размер увеличили, внеся изменения, а так прописано "не более двух сроков подряд"... Вот этот ****к и воспользовался дыркой... А в том, что я перечислил, все конкретно сказано...

[Товарищ прапорщик]

Сообщение от joy37

А, что там такого про срок? Его размер увеличили, внеся изменения, а так прописано "не более двух сроков подряд"... Вот этот ****к и воспользовался дыркой... А в том, что я перечислил, все конкретно сказано...

ок, прочти презумпцию невиновности. Далее, в каждом решении суда есть фраза "нет оснований не доверять гайцу". Как одно с другим вяжется? И это практика по стране. А про то, что в решениях суда пишут "вина подтверждается рапортом", тоесть внутренним гайским документом, я вообще молчу

[joy37]

Такую фигню может в решении написать только мировой судья.... Надо опротестовывать решения по любому... Если доказательства притянуты и это очевидно, то не каждый судья пойдет на явное нарушение... А вообще, дрючить их (понтов, прокуроров, судей) надо при каждом удобном случае, а то совсем страх потеряли... Все! У них у всех есть вышестоящее начальство, а лишние косяки в личном деле для карьеры не есть айс... Да, про презумпцию... В административных делах она то же работает, но доказывать свою невиновность, при доказательствах вашей виновности, со стороны понта, придется лично... Т.е. показать, что недоверять ПИДРу все таки нужно... Он же доказал, что вы были неправы! И простая отмазка, что он козел, только потому, что он ГАИшник, не проканает...

[Товарищ прапорщик]

Сообщение от joy37

Такую фигню может в решении написать только мировой судья.... Надо опротестовывать решения по любому... Если доказательства притянуты и это очевидно, то не каждый судья пойдет на явное нарушение... А вообще, дрючить их (понтов, прокуроров, судей) надо при каждом удобном случае, а то совсем страх потеряли... Все! У них у всех есть вышестоящее начальство, а лишние косяки в личном деле для карьеры не есть айс...

вопрос в том, что подобная "дрючка" выкатывается в отгулах, лишних недовольных взглядах руководства, трате бенза на поездки и пр. Именно поэтому люди предпочитают решать все на месте, на круг оно дешевле выйдет, увы ((