Распорка рулевого редуктора.

[Хасковод]

Поле допуска в десятку под подшипник не широковато ?
Такое пойдет только при подшипнике с разрезной конической втулкой во внутр обойме.
Да и в 5 соток попасть как бы не проблема даже на сов станках, не говоря уж о современных с уци

[Skydive]

Сообщение от Хасковод

Поле допуска в десятку под подшипник не широковато ?
Такое пойдет только при подшипнике с разрезной конической втулкой во внутр обойме.
Да и в 5 соток попасть как бы не проблема даже на сов станках, не говоря уж о современных с уци

Ты видимо этот подшипник в руках не держал. Там установочные винты которые вал зажимают.

[Хасковод]

Вот такие подшипники как раз и не люблю
Из-за этих винтов.
Они при затяжке смещают центр обоймы относительно вала. На величину половины зазора на диаметр.
Т.е. при повороте вала внешняя обойма захочет шевелиться. И расшатывать сборку.
Такие подшипники надо сажать с минимальным зазором дающим свободную посадку от руки. Чтобы винт держал от проворота обоймы только. И не было жксцентриситета.
У кого-то из крупных производителей видел подшипники такого крепления, но кольцо с винтами имеет возможность радиально гулять относительно обоймы подшипника .
В общем я использовал корпусные подшипники с конической разрезной втулкой когда не был уверен что получу хорошую посадку от контрагента. Но они не распространены.

В данном случае стоит заужать поле допуска.
Я лично на иже 250ом попадал в 3 сотки (лимб с ценой деления 5 соток). А проф токарь и подавно.
А если потом нулевкой пройтись для гладкости то совсем огонь будет.

[Хасковод]

Да
Полсотки при угле поворота сошки в 90 градусов ниочем биение.
Но блин может делать хорошо, а не на сойдет?
Тем более ничего не нужно . ни сверхстанков ни нанотехнологий

[Skydive]

Ниразу не заморачивался так. Оборудование на этих корпусных подшипника у нас десятилетиями работает. Все посадки от руки

[Skydive]

Сообщение от Хасковод

Да
Полсотки при угле поворота сошки в 90 градусов ниочем биение.
Но блин может делать хорошо, а не на сойдет?
Тем более ничего не нужно . ни сверхстанков ни нанотехнологий

Что бы мудохатья, одевать, снимать?
У меня конструктора так же как ты мыслят. Потом шеуркой валы пилят

[Хасковод]

Десятка и "отруки" это разное
Смотря какое оборудование ))
Какой-нибудь рольганг да, а шпиндель ?

Ну и пускай мудохаются шкуркой если посадки не думая назначают

Ну укажи поле допуска - 0.03..-0.07
По людски чтобы точно от руки села
А не так что с твоей десяткой сделает по верхнему пределу в нулях и будешь шкуркой пидорить её.

[Skydive]

Гайка готова, плотно входит в подшипниковый узел.

[Skydive]

Хасковод,
Ну объясняй. Почему вал в подшипник входит плотно.

[Хасковод]

У тебя поле допуска от 0 до -0.1
Токарь имеет полное право сделать размер 18.99
И будет согласно чертежу, а залезать будет плотно очень.
И шероховатось до кучи

Померяй диаметр если не микрометром , то приличным штангелем хоть . у меня tesa , по кмдшке проверял (до 50) , сходится