23.01.2013, 19:21 | #2 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 07.03.2011
Адрес: Тюмень
Марка: XJsport 2.5td"холодильник"2000быль KJspоrt"смешарик"2003явь
Возраст: 42
Сообщений: 8,038
|
2.5 не бывает,только 2,4 бензин.Вот этого посмотри.
https://jeep-forum.ru/forum/showthread.php?t=36042 |
24.01.2013, 13:16 | #3 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Нижний Новгород
Марка: LR D3 2008 2.7
Возраст: 31
Сообщений: 2,966
|
Так точно определился. А с какой целью покупаешь?
__________________
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране Степан 951-9ОЗ-ЧЧ-ЗЗ |
24.01.2013, 13:32 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Пенза
Марка: пока нету
Сообщений: 3
|
Цитата:
|
|
24.01.2013, 13:46 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Пенза
Марка: пока нету
Сообщений: 3
|
meteords, я заядлый рыбак, и к тому же до дома у меня дорога не для легковых авто. Решил свой шевроле лачетти обновить на Jeep. Машина будет не как основная, а для выездов с семьей в путешествие или на природу. Изначально необходимо было: полный привод, объемный багажник, расход не больше Нивы. Ну нормальный большой б\у внедорожник посвежее начинался от 700тыр. решил купить новую ниву 5-ти дверку. Но на ней не возможно путешествовать в виду отсутствия комфорта. Выбор пал на 13-10-ти летние Тараканы, паджеры, терраны, трибьюты и т.п., но уж очень староваты, и система полного привода не то что у Jeep. А Jeep понравился честной системой полного привода, по цене можно свежей авто найти и комфорт полностью устраивает да и надежность по одзывам отличная.
|
24.01.2013, 21:07 | #6 |
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 22.12.2010
Адрес: Нижний Новгород
Марка: LR D3 2008 2.7
Возраст: 31
Сообщений: 2,966
|
Багажник у KJ маленький на самом деле при собранном салоне. В принципе, лечится боксом на крыше.
Стоковый клиренс спереди всего 16 см(как у москвича) Но в принципе, вся подвеска лифтуется на 7-8 см вообще без изменений только проставками. Машина тяжелая для бензинового атмосферного 2.4, думаю расход будет больше, чем у нивы. Для путешествий лучше по-моему взять грандчероки постарше, да с моторчиком 4 литра. Очень хвалят их. Но в принципе, все равно расход и налог будет больше, чем у 2.4. У меня друг продает гранд за что-то около 300000 в отличном состоянии, правда 5.2 93 года
__________________
Если вы не пьёте и не материтесь, значит вы не следите за ситуацией в стране Степан 951-9ОЗ-ЧЧ-ЗЗ Последний раз редактировалось meteords; 24.01.2013 в 21:10. |
29.01.2013, 16:31 | #7 |
Пользователь
Новичок
Регистрация: 03.07.2011
Адрес: MSK
Марка: избавился от Cherokee 3.7
Возраст: 49
Сообщений: 80
|
Объемный багажник - это мимо, по "литражу" все красиво, но литраж дутый, багажник короткий, и при этом широкий и высокий. Много поклажи сунуть трудновато, проходили. В салоне кучу пространства отъедает гигантский центральный туннель. Про полный привод - у 2,4 будет парт-тайм, что ИМХО не есть гут. С фулл-таймом смотрите 3,7 или 2,8 дизельку. Ну а про надежность... Я два года проездил и продал. По механической части крепкий, а вот с электрической начинкой беда. Хлипко и глюкаво.
|