|
|
|
|
#1 |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 28.10.2011
Адрес: БОРКИ - РЯЗАНЬ
Марка: Grand Cherokee I (Z) 4.0 94г Лоредо и Лиметед и Лиметед и WG 2.7 CRD 2003 и 2004 г.
Возраст: 56
Сообщений: 1,585
|
Никит , я в споры не ввязываюсь , как гриться каданьть сам поймёшь если щас неповерищь , но никакой подготовленный 66 не проедет там где проедет стоковый нормальный квадр. Осенью было соревнование , точка называлась **** , так вот там немогло быть никакова 66 , БТР туда тож не могли , тока КВАДР. Или недавно кстати тож видимо водила с 66 думал как ты , Наш парень с дочкой маленькой просто поехал прокатиться , дада въехал в одно из мест , то застал кампашку как раз на 66 у тех круглые глаза , типа , чувак как ты сюда мля на этой табуретки приехал , мы тут на таком монстре рубилово устраивали чоб здесь стоять ... Короче посмотри среди друзей , на ютубе и всё поймёшь. Из колёсной техники обычного давления и простого радиуса , квадр самый проходимый.
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Пользователь
Житель форума
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Москва ЦАО
Марка: TJ 01 г. ZJ 96г, 5.2L,242РК лифт7,"Long-Arm by Bomber,BFG KM2 33",OX, Aussielocker,ГП4,56
Возраст: 41
Сообщений: 4,104
|
Цитата:
Про проходимость квадра тоже ясно, малый вес, 4 ведущих, и резина соответствующая. Но вступлюсь за шишу лишь тем, что она едет по воде куда глубже чем квадр,, тащит на себе 2 тонны груза, надежна как танк для меня, ибо перебрать её в поле не составит труда, ну и спускаться надо на ней чтоб нормально ползти и 44ые колесы как ни как. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Пользователь
Новичок
Регистрация: 17.12.2012
Адрес: Нижний Новгород
Марка: пузотёрка пока и KTM SXF 350 2011
Возраст: 44
Сообщений: 9
|
не они на полноприводных подпрыгивали. и без последствий, по проходимости соглашусь с Вами полностью-супер. тащить за собой до 300 кг на телеге он тоже может, но надо телегу под квадр. утили во всём мире используют как хоз технику-это трактор и есть, только у нас на них развлекаются, а так вполне рабочая машика
|
|
|
|