Тест Hankook RT03 и Kumho MT KL71 - Страница 2 - JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов

Yastreb · 27.02.2010, 17:09

Цитата:

Сообщение от Pavlo

Странный вопрос

Боковины толстые, на ощюпь больше чем 1,5см.
Хорошие

Просто говорят (сам такого не замечал), что у Гудрича боковины слабые, вот потому и спрашиваю.

Калёк · 27.02.2010, 17:45

не слабые а бумажны

domkrat · 04.03.2010, 14:41

ну и как Ханкук в сравнении с Кумхо?
И как на асфальте? у меня есть зимняя кумхо, и как она ведет себя на скоростях не очень нравится

Калёк · 04.03.2010, 17:08

Цитата:

Сообщение от domkrat

ну и как Ханкук в сравнении с Кумхо?
И как на асфальте? у меня есть зимняя кумхо, и как она ведет себя на скоростях не очень нравится

вроде как уже всё написали..

ну так на то она и зимняя

domkrat · 04.03.2010, 17:57

Калёк, е если с Купером сравнить, который STT?

Калёк · 04.03.2010, 18:10

Цитата:

Сообщение от domkrat

Калёк, е если с Купером сравнить, который STT?

купер хуже в разы

domkrat · 04.03.2010, 18:43

, спасиб, походу буду брать Кумху через месячишко

Калёк · 04.03.2010, 18:50

Цитата:

Сообщение от domkrat

, спасиб, походу буду брать Кумху через месячишко

звони если чё

индеец 1003 · 05.02.2011, 22:46

Цитата:

Сообщение от domkrat

, спасиб, походу буду брать Кумху через месячишко

Резина супер!!!!!!

Максимыч · 05.03.2010, 01:37

А что здесь пацаны скажут про KL71 и скользкие уклоны?
Вот мой товарисч мне пишет:

1. Резина шумная. Насколько? ХЗ, сравнить не с чем. Но знающие говорят, что меньше чем БФ.
2. По проходимости. Прямо гребет, как зверь. На мягком грунте надо аккуратней - закапывается на раз-два. Но траекторию не держит совсем. Там, где раньше свободно проезжал на АТ-шке, на этой постоянно стаскивает с траектории. Из колеи потом выбраться практически невозможно. Пробовал, как на сдутой до 1 атм, так и не сдутой, разницы не почувствовал.

Так что вывод такой: либо я по грязи ездить не умею, либо резина так себе. Я себе такую второй раз брать не стану.

Прошу без стёба, ибо думаю в сторону этой резины ...

04.03.2010, 14:41	#3
domkrat Пользователь Житель форума Регистрация: 24.01.2010 Адрес: Москва, вернадка Марка: ZJ V8 5.2 lift 3" Возраст: 44 Сообщений: 1,341	ну и как Ханкук в сравнении с Кумхо? И как на асфальте? у меня есть зимняя кумхо, и как она ведет себя на скоростях не очень нравится Последний раз редактировалось domkrat; 04.03.2010 в 16:07.

27.02.2010, 17:45	#2
Калёк Banned Регистрация: 15.01.2009 Адрес: Москва СВАО Марка: Jeep Cherokee 4L . Grand Cherokee 5.2 Сообщений: 0	не слабые а бумажны

04.03.2010, 17:57	#5
domkrat Пользователь Житель форума Регистрация: 24.01.2010 Адрес: Москва, вернадка Марка: ZJ V8 5.2 lift 3" Возраст: 44 Сообщений: 1,341	Калёк, е если с Купером сравнить, который STT?

04.03.2010, 18:43	#7
domkrat Пользователь Житель форума Регистрация: 24.01.2010 Адрес: Москва, вернадка Марка: ZJ V8 5.2 lift 3" Возраст: 44 Сообщений: 1,341	, спасиб, походу буду брать Кумху через месячишко

05.03.2010, 01:37	#10
Максимыч Пользователь Новичок Регистрация: 16.01.2010 Адрес: Замкадье Марка: ЖыпКакЖып Сообщений: 87	А что здесь пацаны скажут про KL71 и скользкие уклоны? Вот мой товарисч мне пишет: 1. Резина шумная. Насколько? ХЗ, сравнить не с чем. Но знающие говорят, что меньше чем БФ. 2. По проходимости. Прямо гребет, как зверь. На мягком грунте надо аккуратней - закапывается на раз-два. Но траекторию не держит совсем. Там, где раньше свободно проезжал на АТ-шке, на этой постоянно стаскивает с траектории. Из колеи потом выбраться практически невозможно. Пробовал, как на сдутой до 1 атм, так и не сдутой, разницы не почувствовал. Так что вывод такой: либо я по грязи ездить не умею, либо резина так себе. Я себе такую второй раз брать не стану. Прошу без стёба, ибо думаю в сторону этой резины ...