Когда же они подавятся то....В России запретят продавать подержанные авто с рук.

[eger96]

Сообщение от joy37

Точно! Раз пошла такая пьянка! Запретить все автосалоны! Ибо нефиг!
И еще, за всяке дебильные предложения звучащие от чинушь, из Думы или правительства-лишать должностей и отгонять от кормушки!

С полной конфискацией имущества и последующим освоением дальнего востока и сибири

[joy37]

Сообщение от eger96

С полной конфискацией имущества и последующим освоением дальнего востока и сибири

Оптимальный вариант!
А вообще, "маркетинг идей" в действии.
Общественное мнение можно настроить в нужную манипулятору сторону только тогда, когда оно в принципе готово рассматривать некоторую идею как возможную. Пусть часть общества отбросит эту идею, признает категорически неприемлемой. Пусть это будет большая часть, подавляющее даже большинство - с этим можно работать. А вот если идея обществом принципиально не рассматривается, то ничего сделать нельзя.

По этой теме есть теория одного умника, Джозефа Овертона. Он ввел в обиход понятие "окна возможностей", или "окно Овертона". Это "окно", как бегунок на логарифмической линейке, смещается вдоль некоторой шкалы восприятия обществом тех или иных идей. Продвигать эти идеи в обществе возможно только тогда, когда они попали в окно. До того - окно надо двигать к желаемому результату.
К примеру так:
Общество добрых дураков ставится перед вопросом А ИЛИ Б? При этом в рамках действующей морали А - однозначно хорошо, Б - однозначно плохо. Что лучше - быть богатым и здоровым или бедным и больным? Ответ общества мы знаем заранее, можно и не спрашивать.

А теперь слегка добавим вопрос. Что лучше - быть богатым и здоровым или бедным и больным, зато честным? Опа. Всего два слова добавили, а как изменился вопрос, правда? Во-первых, мы включили в него неявное, но однозначное (благодаря слову "зато") утверждение, что "богатый и здоровый" - нечестный. Во-вторых, мы апеллируем к хорошим качествам аудитории, которая в некоторой своей части все еще держит ценность "честность" выше ценности "богатство" и даже выше ценности "здоровье". В-третьих, мы апеллируем к плохим качествам аудитории, которая склонна при удобном случае оправдать свои реальные лень и свинство высокими моральными качествами...

Если кто-то сейчас захочет поспорить на тему "бедный и больной" не обязательно виноват в своем положении и вовсе не обязательно лентяй и свинья, что это за нафиг протестантсткая этика?.. Если у кого-то закралась мысль написать на эту тему коммент, - поздравляю, это Вы в качестве небольшого бонуса попались в информационную ловушку "Окна Овертона"... Мы начали ОБСУЖДАТЬ! Так готовится общественное мнение!

[Белый Демон]

Сообщение от dimanoid

можите создать общественную организацию "федерация независимых авто владельцев против произвола" и двигать в народ такую же ***иту типа "предложение по закрытию нах всех автосалонов потому что они жадные педики"

а нафиг создовать? просто надо данное форумсообщество легализовать!
По количеству участников можем в лёгкую

[joy37]

Сообщение от Белый Демон

а нафиг создовать? просто надо данное форумсообщество легализовать!
По количеству участников можем в лёгкую

Я-ЗА!

[Белый Демон]

Сообщение от joy37

Я-ЗА!

Пашу в депутаты?!
я даже подозреваю о первом требовании по изменению законодательства... Тр.н-г...

[RuBick]

Бесполезно.
У нас слишком различаются мнения.
Одни-будут создавать джипозованный филиал "ПЖиВ",другие -партию любителей пива, третьи партию согласия с властью.
Поэтому ничего из этой затеи не выйдет, кроме очередного скандала.

[Белый Демон]

Сообщение от RuBick

Бесполезно.
У нас слишком различаются мнения.
Одни-будут создавать джипозованный филиал "ПЖиВ",другие -партию любителей пива, третьи партию согласия с властью.
Поэтому ничего из этой затеи не выйдет, кроме очередного скандала.

та лаааано!
не во всём же!
Что касаемо права ездить на старом большеобъемнике за разумные деньги - кто-то против???

[serp and molot]

успокойтесь , скоропалительные паникеры :
http://top.rbc.ru/business/15/04/201...794780b6185b81