прошу разъяснить ситуацию.

[alekssandr]

чтобы привлечь человека к адм ответственности, нужно его установить, опросить и доказать его вину, через два месяца целесообразность розыска теряется, так как истекает срок давности привлечения к адм ответственности ...гайцам глубоко фиолетово чужое имущество, в дтп их интересует только административно-уголовная составляющая...

[valdod]

Сообщение от alekssandr

чтобы привлечь человека к адм ответственности, нужно его установить, опросить и доказать его вину, через два месяца целесообразность розыска теряется, так как истекает срок давности привлечения к адм ответственности ...гайцам глубоко фиолетово чужое имущество, в дтп их интересует только административно-уголовная составляющая...

Да...
Сложно у вас...
У нас постановления о привлечении к админответственности выносит суд, а не ГАИ, но на основании их материалов, который называется "Вывод" и утверждается начальником подразделения.
Каждый такой материал в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке направляется в суд, и только тот выносит постановление и решает, прошел ли срок давности или нет.
Но никак не ГАИ - оно не может просто закрыть дело...
Поэтому наших наверное не так интересует последняя составляющая...
Хотя может даже и стимулирует как можно РАНЬШЕ их туда отправить и получить реальный приговор-постановление...