у кого есть опыт судебных разбирательств с минздравом?

[goblin1965]

вобщем суть вопроса в следующем...тестю 75 лет,инвалид 1 группы с диагнозом старческая деменция-овощ по простому....три года назад появился прыщ на черепе,перерос в фурункул...обрабатывали,вызывали врачей...как врачи относятся к больным даже дееспособным думаю рассказывать не нужно...а уж к старику с таким диагнозом...вобщем выгнило треть кожного покрова головы,в кости дырка разсмером в советский железный рубль...врача вызвать можно только через горздрав отдел или министра здравохранения...с лекарствами положенными вообще отдельная история...выписывать их чуть ли не с битой нужно,через раз предлагают их за деньги купить...за это время 8 раз брали биопсию,2 раза из них в онкоцентре...сегодня сказали что это рак...оперировать уже поздно,дескать помрет на столе...а раньше не видно было что это рак?куда суки смотрели?чтоб эту рану обработать нужно три мужика здоровых-держать его,хоть в остальное время до туалета еле доходит...а если не обрабатывать,то появляется трупный запах...
вобщем я отдаю себе отчет,что чудес в таких случаях не бывает...молодильных яблок никто не предложит и здоровье ему не вернет...НО!в такую ситуацию попадают люди каждый день и при таком отношении медиков шансов у этих людей НЕТ!посему думаю подать в суд на минздрав... если с них не спрашивать за такие вещи,то они и дальше нихрена делать не будут!у кого есть опыт?кто что посоветует?

[Vinnetoo]

У меня был прецедент.............."Стечение обстоятельств"..........90% случаев...........и даже эксперт медик сказал что это явно ошибка медиков но если тампон в животе оставили это факт (как пример)...........то все остальное допуски...и трактуются однозначно в пользу врача.............есть хорошие врачи однозначно.........но наверное их уже немного........

[stone74]

В суд - это хорошо. А в чем суть исковых требований?

[goblin1965]

в престпно халатном выполнении функциональных обязанностей

[борян]

Ген,поименно то есть кого назвать?а то весь минздрав не засудишь...

[goblin1965]

некого.по барабану всем!

[stone74]

Сообщение от goblin1965

в престпно халатном выполнении функциональных обязанностей

Ты не понял наверное. Суд справедливости не ищет. Суд решает выполнить твои требования к ответчику полность, частично или вовсе отклонить их.
Так требования твои в чем заключаются? Признать действия врачей преступной халатностью? Это не входит в полномочия суда. Тут в СК надо писать заявление. И если они возбудят уголовное дело, докажут состав преступления, вынесут обвинение, то только тогда дело передадут в суд для вынесения приговора.

[Наталья Дорошенко]

Сообщение от goblin1965

с лекарствами положенными вообще отдельная история...выписывать их чуть ли не с битой нужно,через раз предлагают их за деньги купить...

знакомая ситуация... мать ходила и выпрашивала положенные лекарства бабушке для обезболивания(название не помню), так ей говорили, что их нет(купить нельзя-приравниваются к наркотикам), а на вопрос что делать?, отвечали разговаривайте с ней, отвлекайте.....уроды

[ПашаАБАКАН]

У меня "обратная сторона окопа". Мать после медобразования и долгих лет работы по специальности, решила заканчивать трудиться руками и перейти на работу мозгами. Получила вторую вышку (юридическую), начала писать медэкспертизы. Через под года плюнула на это, сказала, что столько говна, сколько в этих бумагах, она даже в людях не видела. Либо пишешь "как нужно" и получаешь деньги, либо пишешь по совести, получаешь копейки и общественное порицание... И даже после этого, не факт, что эта экспертиза пойдет в ход.

[КУБАНЕЦ]