Братцы! Будьте ОСТОРОЖНЫ-твари на дорогах!!!

[Ram]

Сообщение от КУБАНЕЦ

Таким образом можно изменить статус субъекта ВНУТРИ федерации, т.е автономию можно в республику или край переименовать и т.д.

ты не автор конституции, и даже не эксперт в этих вопросах. Поэтому твое колхозное толкование статей смысла и силы не имеет. Есть специалисты, которые пишут толстые тома с комментариями к каждой статье, это необходимо потому, что разные статьи связаны между собой по смыслу, дополняют друг друга, либо исключают определенные моменты. Также есть ФКЗ - который по сути прописывет детали и подробности, закрепелнные в общем виде в конституции. Также есть КС который своими решениями дает пояснения к тем или иным статьям конституции.

А потомо появляется кубанец и говорит - "мне пох на на экспертов, пох на ФКЗ, пох на КС, я тут вычитал 4-ю статью и я знаю как должно быть!


Так вот КС на примере Татарстана постановил что выход из состава рф возможен только по обоюдному согласию сторон. Если ты этого не понимаешь - твои проблемы.

Сообщение от КУБАНЕЦ

Да и вообще! Ты же ложил болт на Конституцию РФ, не?!

это я пишу для таких мечтателей как ты.

[joy37]

Сообщение от Кот29

В гражданском кодексе данный принцип закреплен непосредственно в законе. Отсюда и разница и в случае совершения каких-либо действий, не запрещенных законодательно, вы будете правы, т.к. данным принципом можно оперировать даже в суде, но ни в каком другом правовом институте это не прокатит, т.к. в них дан четкий перечень что разрешено, а что нет(как считает законодатель)! Например, в уголовном, наоборот, действует принцип(к сожалению): "был бы человек, а статья найдется...", поэтому подведут под действующую норму, можете не сомневаться!

Не факт! К примеру в КоАП РФ... и завязанных на него законах субъектов РФ о благоустройстве, к примеру... Закон ссылается на Правила, которые нельзя нарушать... Правила придумывает каждый муниципалитет под себя... К примеру, у кого то не будет прописано запрещение складирования строительных материалов возле дома... И хотя, аналогичное запрещение будет у другого муниципалитета именно в этом мне за это ничего не будет угрожать... Т.к. нет статьи.
Да и в самом КоАп... Выезд на "выделенку", к примеру... Даже если она обозначена разметкой, но не обозначена знаком дает мне право по ней передвигаться... Ибо, не запрещено!
Применить же норму по аналогии можно ьтолько так... К примеру, есть убийство... Каким то непредвиденным способом, но умышленно... Вот тут можно применить 105 статью... По аналогии... Но если я проверну, что то, что вообще в законе не прописано, то и судить меня за это, по аналогии невозможно! Состава и события преступления нет!

[joy37]

Сообщение от Кот29

В уголовном законодательстве существует и применяется ОСЗ в том случае, если вновь принятый НПА отменяет или снижает ответственность!

Это я знаю... Я высказывался применительно к введению новых наказаний за вновь придуманные нарушения.

[Ram]

Сообщение от joy37

А потому, что некоторые народы просто НЕМОГУТ быть суверенными!

"могут- немогут" - это уже совсем другой вопрос. я говорю о том что имеют право или не имеют. Как выяснилось - имеют. Теперь что касается могут- не могут. Россия вон тоже имеет кучу ресурсов а жить нормально не может! Какой следует вывод? Ресурсы надо отобрать и передать в более хозяйственные руки. Ты согласен? Ведь это соответствует твоим идеям - "может- не может"

Сообщение от joy37

Их либо тут же кто то прижмет,

это уже не твои проблемы.

Сообщение от joy37

либо они скатываются к средневековью и начинают мешать жить другим народам...

Такое может говорить только тот человек который считает себя и свою страну - вселенским эталоном культуры и развития. Другимим словами - "все кто не похожи на меня должны быть оккупированы". А то что Россия - это средневековая страна по сравнению с Европой ты как то забываешь. И по твой логике Россию необходимо оккупировать чтобы не мешала жить соседним европейским народам. Согласен?

[Наталья Дорошенко]

Тема то вроде о другом была, но опять свели к межнациональному спору

[Алексей 64]

Ram, я полагаю, что ты как раз относишься к числу тех людей (скорее нелюдей) которые не раздумывая станут резать в случае очередных погромов русских, да же и разбирать не станешь, что твой сосед, его жена и дети за всю жизнь плохого ни тебе ни кому то еще не сделал, просто вырежешь...ведь они русские.

[Ram]

Сообщение от joy37

Ну, тогда русские просто ДОЛЖНЫ ненавидеть французов, немцев, турок... И ссылаться на то, что 200-300 лет кто то кого то сильно обидел...

фактически так и происходит. русские нанавидят америку хотя она по сути открыто с вами не воевала. и то же нато в которое входят твои любимые немцы и французы - ваш потенциальный враг. все это пректрасно знают и в соответствии с этим строят отношения, зачастую только финансовые, и ни о каком моральном братстве речи нет. разве не так?

[Алексей 64]

Сообщение от Ram

фактически так и происходит. русские нанавидят америку хотя она по сути открыто с вами не воевала. и то же нато в которое входят твои любимые немцы и французы - ваш потенциальный враг. все это пректрасно знают и в соответствии с этим строят отношения, зачастую только финансовые, и ни о каком моральном братстве речи нет. разве не так?

Да все потому, что многим горячим головам наши территории и ресурсы испокон веков почему то покоя не дают, так и стремятся ими завладеть.

[joy37]

Сообщение от Ram

"могут- немогут" - это уже совсем другой вопрос. я говорю о том что имеют право или не имеют. Как выяснилось - имеют. Теперь что касается могут- не могут. Россия вон тоже имеет кучу ресурсов а жить нормально не может! Какой следует вывод? Ресурсы надо отобрать и передать в более хозяйственные руки. Ты согласен? Ведь это соответствует твоим идеям - "может- не может"



это уже не твои проблемы.



Такое может говорить только тот человек который считает себя и свою страну - вселенским эталоном культуры и развития. Другимим словами - "все кто не похожи на меня должны быть оккупированы". А то что Россия - это средневековая страна по сравнению с Европой ты как то забываешь. И по твой логике Россию необходимо оккупировать чтобы не мешала жить соседним европейским народам. Согласен?

1. Право то они имеют... Только вот как они этим правом воспользуются? А то права то все свои знают... Только забывают за обязанности и ответственность... А с этим сложнее... Например. "Суверенный" сосед алкоголик или нарколыга решит купить себе ружье! Это его право! Но мое право всячески этому воспрепятствовать. Сейчас снова решается вопрос о российских погранцах на границе с Афганом... Что же это за государства, которые не могут защитить свои границы? И ладно бы это была бы только их проблема!
2. К сожалению, могут стать моими... А оно мне надо?
3. А Россия мешает жить Европе? Вообщето это Европа всегда мешала жить России... За, что и огребала... Но мы об этом говорили... Эталонов естественно нет, но некоторые, по определению, лучше других... Это относится как к отдельным людям, так и к народам... Ну, хорошо, к народам скажем так, не "лучше-хуже", а готовы они к чему то или нет...

[Ram]

Сообщение от Алексей 64

Ram, я полагаю, что ты как раз относишься к числу тех людей (скорее нелюдей) которые не раздумывая станут резать в случае очередных погромов русских, да же и разбирать не станешь, что твой сосед, его жена и дети за всю жизнь плохого ни тебе ни кому то еще не сделал, просто вырежешь...ведь они русские.

свою позицию насчет мирных русских я уже высказал. они ургозы не представляют, обижать их практического смысла не вижу. не передергивай.

меня больше всего "убивает" ваш менталитет - "нам русским можно иметь свое гос-во, нападать на других, оккупировать, убивать, а вам нерусским нельзя."

Когда спрашиваю - почему? В ответ слышу - "потому что вы слабые, а русские сильные", "средневековье", "4-я статья", "тебе что плохо живется" и прочее. Где логика?