ДТП, судя по всему, виновник проплатил невиновность.

[Александрыч]

С одного форума:

Муж моей сестры пол.года назад совершил наезд на пешеходов по вине одной девушки, которая выезжала неправильно.
Сейчас на него повесили вину за эту аварию. Скажите, может кто знает, что в таких случаях делать. Потому что мы пересчитывали всё по формулам, пришли к выводу, что вторая сторона купила результаты экспертизы, а в повторной ему отказали. Он попадает не только на хорошие деньги. Просто обидно, что все так несправедливо. Хочу узнать ваше мнение. Вот видео:

[joy37]

Ну, что тут сказать... При таких доказухах вешать на пацана вину за это ДТП самоубийство инспекторов... Или, кто там этим занимался... Однозначно в суд, прокуратуру и внутреннюю безопасность...

[Александрыч]

Сообщение от joy37

Ну, что тут сказать... При таких доказухах вешать на пацана вину за это ДТП самоубийство инспекторов... Или, кто там этим занимался... Однозначно в суд, прокуратуру и внутреннюю безопасность...

Тем не менее, как я понял, повесили.
Ну собсно такие советы и дали, + независимая экспертиза, только ее надо было бы с самого начала, а теперь то поздняк метаться, судя по всему. Только долбиться во все инстанции.

[ICEMEN]

я думала ... а он прдолжал ехать ... он ее легко мог объехать , просто опыта наверное мало . на видео же сказали что предворительно водитель бнв виноват т.е. баба .

[EBгений]

Есть запись беспристрастного прибора видеофиксации, все последующие экспертизы побоку!
Только идти и добиваться.. по кабинетам и чиновникам.. к сожалению у нас иначе никак. Правовое демократическое государство мля..
Хотя на фоне громких разбирательств и последующей переаттестации Казанских "яицилопов" которые у всех сейчас на слуху.. вполне возможно.

[stone74]

Виноват он без вариантов. По правилам при возникновении препятствия он должен был снизить скорость вплоть до полной остановки, а не объезжать по встречке. Вина девушки в том, что она выехала на перекресток, восможно, в нарушение правил, но вины с водителя форда это не снимает.

[Ёсик]

Сообщение от stone74

Виноват он без вариантов. По правилам при возникновении препятствия он должен был снизить скорость вплоть до полной остановки, а не объезжать по встречке. Вина девушки в том, что она выехала на перекресток, восможно, в нарушение правил, но вины с водителя форда это не снимает.

Препятствия не было - столкновение произошло после начала движения бехи - на видео хорошо видно как беха остановилась.И столкновение было в заднюю часть форда - тоесть форд не мог боком долбануть по переду бехи.

[Александрыч]

Сообщение от Ёсик

Препятствия не было - столкновение произошло после начала движения бехи - на видео хорошо видно как беха остановилась.И столкновение было в заднюю часть форда - тоесть форд не мог боком долбануть по переду бехи.

Вот я тоже именно на этот момент посоветовал внимание обратить. Если бы она не поехала вперед, то ли попутав педали, то ли отпустив сцепление, то форд спокойно проехал бы. Места было в обрез конечно, но достаточно для проезда. Хотя сам я в такой ситуации скорее всего притормозил бы до минимума, но блин все равно есть риск, что эта ТП на тебя наедет, или будешь оттормаживаться (а он сам как раз из поворота), и в жопу заедут.

[Александрыч]

Сообщение от EBгений

Есть запись беспристрастного прибора видеофиксации, все последующие экспертизы побоку!
Только идти и добиваться.. по кабинетам и чиновникам.. к сожалению у нас иначе никак. Правовое демократическое государство мля..
Хотя на фоне громких разбирательств и последующей переаттестации Казанских "яицилопов" которые у всех сейчас на слуху.. вполне возможно.

это Украина, но там, я думаю, так же. В том смысле, что по людски - никак.

[Ёсик]

вопщем то я не договорил - ехая по главной дороге применять экстренное торможение не рекомендуется правилами.