JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов
 
Race-Lab
Вернуться   JEEP-FORUM.RU - ДЖИП-ФОРУМ.РФ - Форум JEEP-ов > JEEP технический раздел > Jeep Grand Cherokee и Jeep Commander > Jeep Grand Cherokee ZJ 1992 — 1998

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.01.2012, 05:27   #1
vvv1978vvv
Пользователь
 
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Кызыл
Марка: пока нету
Возраст: 46
Сообщений: 6
По умолчанию Просветите и помогите выбрать

Всем доброго.
Уважаемые форумчане, есть желание влиться в ваши ряды, собственно решил купит гранта ZJ. Два месяца читаю форум кое что понял, а что то мне вообще не понятно, посему обращаюсь к вам за советом.

Разъясните мне пожалуйста чем плох мотор 5.2, в сравнении с 4.0, расход, надёжность, вес или цена обслуживания?

Последний раз редактировалось vvv1978vvv; 30.01.2012 в 07:14.
vvv1978vvv вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 30.01.2012, 09:24   #2
fire679
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для fire679
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Балашиха
Марка: Ford Expedition
Сообщений: 857
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vvv1978vvv Посмотреть сообщение
Всем доброго.
Уважаемые форумчане, есть желание влиться в ваши ряды, собственно решил купит гранта ZJ. Два месяца читаю форум кое что понял, а что то мне вообще не понятно, посему обращаюсь к вам за советом.

Разъясните мне пожалуйста чем плох мотор 5.2, в сравнении с 4.0, расход, надёжность, вес или цена обслуживания?
А кто сказал, что он плох ? Расход у них одинаковый. Вес практически то же. А чего там обслуживать ?
Я бы не морочился и взял 5.2, кстати как я и сделал полтора года назад.
__________________
http://www.jetune.ru/us2783540
fire679 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 30.01.2012, 09:25   #3
Ёсик
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Ёсик
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Раменское.
Марка: Grand Cherokee 1994,4М40,AW4 РК242
Возраст: 54
Сообщений: 48,679
По умолчанию

и тот и тот надёжен - но на 4.0 можно поставить крепкую акпп AW4 на 5.2 вариантов нету.
5.2 динамика лучше - расход 15-18
4.0 - 14-17

и тот и тот ДВС надёжные
__________________
У тебя есть другое мнение? Выскажи
_________________________________________
Всё можно сделать своими руками,что было когда то сделано руками другого человека.
89260374139
Ёсик вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 30.01.2012, 09:30   #4
fire679
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для fire679
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Балашиха
Марка: Ford Expedition
Сообщений: 857
По умолчанию

Ёсик забыл слово "бэушную" АКПП. Только зачем оно надо ? Может проще родную хорошо перебрать ?
Расход скорей от состояния зависит. у меня v8 жрёт меньше, чем у некоторых 4.0.
Как ездить планируешь ? Тебе машина для говен, лифта и больших тапок или на стандартных колёсах и для повседневной езды ?
__________________
http://www.jetune.ru/us2783540
fire679 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 30.01.2012, 10:01   #5
vvv1978vvv
Пользователь
 
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Кызыл
Марка: пока нету
Возраст: 46
Сообщений: 6
По умолчанию

Мне машину для говен надо, но и так поездить, пока планирую на 33 тапки поставить, но это пока.
Тогда непонятно почему в продаже преобладают 5.2 и почти нет 4.0

Последний раз редактировалось vvv1978vvv; 30.01.2012 в 10:04.
vvv1978vvv вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 30.01.2012, 11:12   #6
Soldat
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Soldat
 
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Москва, ВАО
Марка: Grand Cherokee '95 Orvis Edition 5.2 V8 ПРОДАН. Теперь Chevrolet K5 Blazer
Возраст: 38
Сообщений: 307
По умолчанию

5.2 отличный двиг, надежный, неприхотливый, мощный, с огромным потенциалом по раздушиванию. Не даром он столько лет производился и ставился на мускул кары. У меня не было сомнений, какой выбрать)
Soldat вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 30.01.2012, 11:16   #7
fire679
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для fire679
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Балашиха
Марка: Ford Expedition
Сообщений: 857
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vvv1978vvv Посмотреть сообщение
Мне машину для говен надо, но и так поездить, пока планирую на 33 тапки поставить, но это пока.
Тогда непонятно почему в продаже преобладают 5.2 и почти нет 4.0
Для говен раздатка важней. 231 и 242 смотри, а они шли только с 4.0. На 5.2 хотя тоже можно 242 поставить. 5.2 моментней и тапки 33 ему крутить легче.
По расходу топлива : 4.0 на 33 тапках будет жрать больше чем 5.2 на штатном размере.

Для говен мож Чирка посмотреть ? 4.0 с AW4 и 242 рк можно найти если постараться. Это будет лучший говномес, чем Гранд.
Вот как раз http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15863397-a4ad45.html Отличный вариант для лифта и тапок.
Вот уже почти готовый http://cars.auto.ru/cars/used/sale/15054967-44f23d.html
__________________
http://www.jetune.ru/us2783540

Последний раз редактировалось fire679; 30.01.2012 в 11:27.
fire679 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 30.01.2012, 11:39   #8
WhiteEagle
Banned
Житель форума
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: близ Москвы
Марка: Black ZJ Lim. 97MY 5.2+249OD LPG +3" (был); Subaru Legacy B4 2.0 TwinTurbo; Audi Allroad 2.7 BiTurbo
Возраст: 59
Сообщений: 5,062
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ёсик Посмотреть сообщение
5.2 динамика лучше - расход 15-18
Сделай мне такой расход.
А то что-то при попытках реализовывать лучшую динамику 5.2 расход таким ну совсем не получается.

2 ТС:

бери 5.2, и даже не сомневайся.
WhiteEagle вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 30.01.2012, 11:44   #9
vvv1978vvv
Пользователь
 
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Кызыл
Марка: пока нету
Возраст: 46
Сообщений: 6
По умолчанию

Но в принципе почти ясненько, буду искать. Как вариант посмотрю Чирков, но мне нужно что то в сибирском регионе.
vvv1978vvv вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Старый 30.01.2012, 11:44   #10
Зеленый_Крокодил
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Зеленый_Крокодил
 
Регистрация: 28.10.2010
Адрес: СПб
Марка: GC(green crocodile) ZJ 1994 4.0 249 (rebuild) РК +4" + 33 МТ+3,73+ ГБО-2+ мегажуть 600
Возраст: 45
Сообщений: 2,062
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от WhiteEagle Посмотреть сообщение
Сделай мне такой расход.
А то что-то при попытках реализовывать лучшую динамику 5.2 расход таким ну совсем не получается.

2 ТС:

бери 5.2, и даже не сомневайся.
у 5,2 один только минус - транспортный налог.

я себе специально искал 4.0
__________________
пишите в личку .
Питерский Джип клуб
http://jeepspb.ru/forum/index.php
вливайся
+7 (9ll) 287 9ч восемь семь.
Зеленый_Крокодил вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Rambler's Top100

Текущее время: 17:45. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
<---->