с чисто юридической точки зрения - если нет доказательств вины - ты не виновен.
в данном случае эксперт на себя взял смелость "утверждать" хотя по сути не имеет на то права. т.к нет неопровержимых доказательств, предпосылки есть -да, но их нужно доказывать, а это гемор, лень.
думаю просто "дое@ался.. решил показать свою "компетентность"
ЗЫ. про наклейки - на предыдущем джипе их тоже давно небыло, и табличка под капотом тоже на саморезах висела.. так извините - машине 20 лет!
|