Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2016, 10:18   #17
Roman34
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Roman34
 
Регистрация: 07.08.2013
Адрес: Волгоград 9876566873
Марка: был ZJ 1993 4.0 Loredo, сейчас ZJ 1995 4.0 limited
Возраст: 40
Сообщений: 1,299
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bezalutii Посмотреть сообщение
уже спрашивал и отвечяли про мою машину одно и тоже калёса увеличенного размера лифт подвески. штраф за это не выписывали но про оформление изменений говорили
Это как про собаку, все понимает, а сказать не может...
Я это к тому, что вроде все понимают.... у тебя тапки не родные, лифт, хоть лестницу ставь, шнорк гусем дорожные знаки гнет, а обосновать кроме как замытой фразой "внесение изменений в конструкцию...." не кто не может. Потому, что детально ни где этого нет. В какую конструкцию и чего именно вносит установка того же шнорка?
А должно быть так:
В нарушение п...., ст.... Правил или Регламента или Приказа.... от .... №......
в части установки Шноркеля на автомобиль.... были допущены изменения конструкции крепления переднего правого брызговика (ну или чего угодно), что в сою очередь повлияло на общую (или локальную) жесткость несущих конструкций кузова..... Как пример.
А то, на что ссылались в Протоколе - это вода. Которую мало-мальски грамотный юрист разнесет в суде в прах. (Если судья конечно не заинтересован в обратном, либо не получил пинок сверху).
Roman34 вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы