Ну...насчёт того,кто кем себя выставляет особо и не надо рассуждать :)
...просто человек,который очень хочет кому-то доказать свою правоту(а если он прав,то это естественно)),должен грамотно рассказать,что для чего...и к чему приводит то,или иное "упущение" в постройке.
Если вместо этого он начинает нервничать,и оперировать всем,что вообще слышал, знает,видел и т.п. то это ни что иное,как паника.
Если человек действительно знает своё дело,он может спокойно,быстро,просто и без лишенго трёпа,обьяснить...почему прав он,а не кто-то другой.
Калёк ездит на 38" с парой 3.55??!!Да,ездит. И это нормально для его машины.
А почему нет??
Это я к тому,что надо всё обосновывать так,или иначе.
Если в подобном "споре" нет чёткого обьяснения всему сказанному с пеной у рта... значит это просто сказано с пеной у рта. Я так считаю.
Вот я ни Х...Я не смыслю в постройке джипов.
Но машину Калька я видел. И не сказал бы,что он на ней не ездит по говнам.
А то,что у него 3.55 с такими колёсами удивительно хорошо работает...меня лично мало интересует,почему..
О чем говорил его "противник"...без грамотного обьяснения для меня ничего не значит если честно.
Я специально это всё пишу,чтобы было чётко ясно,что я хочу сказать.
Кальку нечего добавить. Он ездит нормально,и не понимает,для чего столько переделок необходимо. И в этом он прав.
Не нужно спорить,если нечем всё обьяснить и нечего показать.
Если уж взялся доказывать свою правоту,так иди до конца.
Не нужно просто спорить,чтобы спорить.
Пустой разговор.
Предлагаю закончить это обсуждение непонятно чего..
__________________
"97 Cherokee 2.5TD
|