[joy37]

Сообщение от maxisky

Это с учетом новой истории Фоменко? Ну вот теперь появилась четвертая :)
Ты их смотрел?
Даже начало в стиле "я съездил туда, заскочил суда и теперь я все понял" вызывает улыбку. Дальше больше - нелогичные выводы из обрывочных фактов (например то что Ломоносов подрался с каким то немецким ученым однозначно указывает что Рюрик был славянином, причем причина драки не указывается), ссылка на источники которых нет (то есть откровенное вранье), художники и актеры с байками не подтвержденными нигде добавляют авторитет данной истории.
Это кстати наглядный пример до чего доводит оголтелый и бездумный патриотизм.

Хм. Ну, а почему нет? Откуда современные знания о истории? Из письменных источников? Из раскопок? надо иногда и логику включать! К примеру. В истории сказанор, что древние греки плавали по морям на триерах-три ряда весел и даже были у их галеры с 5 рядами! Это мы все в школе учили. И даже рисунки там были... Ага. Но подобные гребные суда просто не возможны! И катапульты на них поставить было не реально!