Показать сообщение отдельно
Старый 18.06.2016, 23:48   #3
Ёсик
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для Ёсик
 
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Раменское.
Марка: Grand Cherokee 1994,4М40,AW4 РК242
Возраст: 54
Сообщений: 48,679
По умолчанию

нашел решение суда г.Великие Луки ))) посмотрим что наши скажут.

http://sudact.ru/regular/doc/cALNTrvabFWJ/

Цитата:
В ответе начальника МРЭО ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки <данные изъяты> также указано о том, что кузов или рама являются основным элементом базового транспортного средства, на котором нанесен идентификационный номер (VIN). В результате замены кузова или рамы автомобиль утрачивает основные элементы базового транспортного средства и фактически получает технические характеристики, схожие с другим транспортным средством, имеющим иной идентификационный номер. При замене основных элементов базового транспортного средства происходит фактическое удаление идентификационного номера транспортного средства, присвоенного организацией-изготовителем и указанного в паспорте транспортного средства, что впоследствии приведет к невозможности его идентификации.

Действительно согласно положениям абзаца 5 (а не 4) пункта 24 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от 07 августа 2013 года № 605 (далее – Регламент), государственная услуга не предоставляется в случае обнаружения признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Цитата:
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 246, 257, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 удовлетворить.

Отменить решение МРЭО ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки об отказе в совершении регистрационного действия по замене рамы модель № на транспортное средство NISSAN PATHFINDER, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №.

Обязать МРЭО ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки совершить регистрационное действие, а именно, изменить регистрационные данные транспортного средства – NISSAN PATHFINDER, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО5, в результате замены рамы модель № на указанном транспортном средстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Ю. Качнов
__________________
У тебя есть другое мнение? Выскажи
_________________________________________
Всё можно сделать своими руками,что было когда то сделано руками другого человека.
89260374139
Ёсик вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы