Показать сообщение отдельно
Старый 17.01.2016, 13:08   #829
dimanoid
Пользователь
Житель форума
 
Аватар для dimanoid
 
Регистрация: 08.11.2011
Адрес: Воронеж
Марка: WJ 1999 лимитед 4.7 np242 свап, пеугеот 307 валящий боком
Возраст: 43
Сообщений: 17,428
По умолчанию

мы сейчас говорим про то, какая плохая расплохая машина ваз. а плоха она только для тех, кому ГОРДОСТЬ не позволяет на ней ездить и для тех, кто думает что стоимость всех машин на белом свете определяется его личными хотелками.
только никто не хочет или не может думать о том, что в том же поло столько же пластмассы, железа, проводов, резины и стёкла как и в гранте. вопрос в том, как этим добром распорядились.
но мы же все таки нормальные люди и в состоянии сравнить ценники на новые поло и на гранту?
и оказывается гранта дешевле. при чем на много. странно, правда? а на столько ли поло приспособлен к нашим условиям? непробиваемая подвеска, простой неприхотливые мотор, достаточно просторный салон, огромный клиренс... вот поэтому у кого есть бабло, купит поло, а у кого нет, купит гранту и сильно не обломается. а сломать или сломаться можно что угодно, а если сравнить статистику отказов рейнджровера и гранты, то гранта может оказаться надежнее рейнджровера, но сделать вывод о том, что Рейндж хуже могут только плоскоголовые и узколобые люди. правда? ведь экскаватор лучше лопаты, только вот почему то ни у кого в гараже экскаватора нет, а вот лопата есть. странно, правда?
dimanoid вне форума
  
  Ответить с цитированием Перейти в начало страницы