PDA

Просмотр полной версии : форд экспедишен


витёк
15.10.2017, 15:16
в общем продал свой джип и стало грустно посматриваю в сторону форда экспедишена или линкольн навигатора с движками 5.4л кто что может о них сказать. .

Спанчбоб
15.10.2017, 16:01
У напарника был второй рестайловый экспедишн с 4.6. Был доволен.

Vinnetoo
15.10.2017, 22:42
Круто!! Но налог адекватный только в Перми и Ингушетии.

dimanoid
16.10.2017, 17:35
Год и мотор какие

Denis_Olegovitch
17.10.2017, 11:16
От навигатора не в восторге, неделю пользовался, размером как газель, парковка во дворах не его, бордюров повыше боится, пневма требует внимания регулярно то датчик то компрессор,возраст. Разгон так себе, налог на 304 лошади. А так жена когда ещё не была женой была в восторге от него)))

EL GOLFO
17.10.2017, 11:46
Читал когда то о них,проблемные АКПП

Scvip
17.10.2017, 13:03
Ага, причем жалуются через одного на АКПП.

dimanoid
17.10.2017, 14:16
Да акпп как у всех. Просто они по 300 тыщ уже проехала, а кончиться они должны были гдето на 250

Scvip
17.10.2017, 14:27
Тогда нужно смотреть с пробегом за 300))

Denis_Olegovitch
17.10.2017, 18:33
Нужно понимать что старались меньше складываться перед продажей. Знакомый Бмв 39 на днях купил, 4 дня 2 поездки на эвакуаторе. Только чтоб до Гаи поехать поменяль бензонасос насос гур и ремонт дросселя. Я это к тому что реально хорошие на авто ру редко выставляют,либо знакомым искать либо ждать чуда но и быть готовым к нежданчикам))

dimanche
24.10.2017, 13:40
владел данным аппаратом непродолжительное время (до этого момент продолжительно владел мой хороший друг)

тезисно - движок был 5.4, полные грустные 263 лошади в ПТС (превед, налог), топовый эдди-бауэр

Состояние машины было вылизанным от и до, в таком сохране первых дишенов я ни до, ни после не встречал

По факту - комфортный грузовик. Управляемость.тчк.нет, тормозов.тчк.нет, динамики.тчк.нет - повторюсь, это всё на полностью исправной машине, за которой ухаживали в хорошем сервисе и лично
Косяки преимущественно доставляла электрика. То там, то тут вылезала какая-то херота и портила жизнь. За время владением заменено в машине было дофига всего, в т.ч. да, пресловутый ремонт АКПП на 80 тыр где-то с фулл-ребилдом


Но, справедливости ради, машина очень приятная. После маломерных салонов джипов, туда садишься, как в концертный зал. Всё электрическое, форточки, сидушки, педальный узел и прочие ништяки. Едет плавно, сидишь высоко, валить на нём совсем не хочется


В общем, грустно в основном из-за возможных полных л.с. на машинах после 99го года, печального состояния кузовов на 90% данных машин ну и сопутствующие типичные америкосовские траблы
вспоминаю рыдван с теплотой....

https://pp.userapi.com/c633828/v633828056/4f448/17quw-hYI2w.jpg

https://pp.userapi.com/c626227/v626227056/1bf9a/FCHURAeFTyA.jpg

dimanoid
24.10.2017, 17:10
Эт первый

dimanche
27.10.2017, 13:14
ну эт да, просто вроде как не говорили, о каком конкретно речь.

А касаемо второго - ну сзади многорычажка, в движке три клапана на цилиндр, изменяемые фазы ну и по мелочам.

dimanoid
27.10.2017, 15:26
Салон. В первую очередь. Ну и внешний вид не такой антикварный

Mr.Glamur
27.10.2017, 15:52
Не могу не согласиться со всеми ответившими. Но если наплеватьна налог и рассматривать машину такого класса, я бы посмотрел в сторону Tahoe. Форд и Линкольн не в пример дороже по запчастям.

dimanche
27.10.2017, 16:20
Если сравнивать аналогичные года, то в Дишене салон в разы комфортнее. ИМХО конечно

но на налог получается наплевать сначала, а потом как-то уже немного напрягает "внезапно" отдать 40к за воздух)

Mr.Glamur
27.10.2017, 16:22
Налог сейчас можно платить помесячно, как за квартиру, надо только заяву в налоговую написать, что хочешь воспользоваться данной услугой.

ВладВладов
28.10.2017, 08:24
Я вот тоже посматриваю в сторону навигатора, джипа маловат как-то, и масса у нави больше, что хорошо при тяжелом прицепе. И комфорт конечно в дальней дороге не сравним. Самое интересное, что расход топлива одинаков.

dimanche
31.10.2017, 13:57
ну за расход тут спорно, зависит от многих факторов. Но на полностью исправном 5.4 в городском режиме было 22.5л/100. Джипы у меня укладывались в 19.5.
Хотя, что такое три литра разницы?))))

ВладВладов
31.10.2017, 14:02
при 20 литрах расхода 3 литра не заметно))) а с машиной на прицепе у навика вышел расход меньше чем у джипа, по той-же трассе

Сергей Додышев
31.10.2017, 14:35
при 20 литрах расхода 3 литра не заметно))) а с машиной на прицепе у навика вышел расход меньше чем у джипа, по той-же трассе
НАВИГАТОР ПО ТРАССЕ ИЗ 10.5-11 ЛИТРОВ ВЫЛЕЗ!?:ai:.......Мистика прям! С прицепом нагрузкой-ну может быть...не проверял. Ну я так понимаю что и налог фигня! Не больно не сколько!?

ВладВладов
31.10.2017, 14:43
читай выше с чем! Когда сзади прицеп 2000кг он ест меньше чем джип! мой на 31й по трассе меньше 12 не ест, нави 14.5 назад нави 18 а джип все 20 жрал по этой же трассе с такой-же массой и одинаковых погодных условиях!

Спанчбоб
31.10.2017, 14:46
Видел сам расход 9.5/100 по городу. Только с 4.6 на автомате.

Сергей Додышев
31.10.2017, 14:47
Видел сам расход 9.5/100 по городу. Только с 4.6 на автомате.

:ag::ag::ag:

dimanche
31.10.2017, 16:34
у меня по трассе на дишене было где-то 12-13л.

Ну вы же понимаете, что когда речь об этих машинах, тут действительно погрешность +- 3л роли не играет))))

ВладВладов
31.10.2017, 16:38
Наверное так бы и было, но у нас пустой автовоз -прицеп сзади болтался.

Сергей Додышев
31.10.2017, 16:44
заветных литров 13 исполнит мудрый гудвин!

[IMG]AtRQ-Hp5JSM