Просмотр полной версии : правильно ли я мыслю про oтопительные батареи
dimanoid
05.07.2017, 13:23
Сижу вот, читаю и не совсем понимаю. Все прям до укакивания нахваливают биметаллические радиаторы.
При этом, спавнивая их со стальными панельными радиаторами приводят странный аргумент: стальные панели ржавеют изнутри при ненадлежащем качестве воды и в случае слива теплоносителя из системы.
Вот тут у меня возникает ощущение, что меня найопывают, потому что в биметаллическом радиаторе теплоноситель движется по трубкам из той же стали, что автоматически должно влечь те же проблемы, что и у цельносталтного паннельного.
НО! Про проблему коррозии биметаллического радиатора изнутни, в отличие от информации о стальных, нигде ни слова нет, что собственно и породило у меня этот вопрос, который хотелос бы обсудить. Какого собственно х
Биметаллические? Может там металлы нивелируют окисел металлов? Хотя по мне, любая чугунка ее переживет! :)
dimanoid
05.07.2017, 13:46
Чугунка да, но вес и внешний вид
Чугунка да, но вес и внешний вид
Ну, так то да...
Винтажной чугуняки большой выбор, нах этот би? Даж китайские нормального качества.
Если центральное отопление ,то би норм , но в частном доме с автономкой только старый добрый чугун .Он даже по обьему теплоносителя выигрывает вчистую.
dimanoid
05.07.2017, 16:40
Обьем теплоноситеся это не совсем плюс..
kotopesov
05.07.2017, 16:51
в частном доме поменял биметалл на чугун. Счастье есть. Осталась пара биметаллических - ни в какое сравнение не идут по теплоотдаче. В математические расчеты даже не вдавался. Они на практике лучше и точка.
dimanoid
05.07.2017, 19:34
чугунные уже стоят. мс-140
Посмотри на Ютубе тепло-вода.
Центр.отоп.-биметалл,в частном хоть чугун,хоть алюминь,хоть медь.
Тепло проводимость алюминия выше чем у чугуна и для частного дома с хорошим теплоносителем лучше алюминии. А для центрального отопления биметал или чугун, какая там жижа залита неизвестно, алюм через 10-15 лет лопается.
Тепло проводимость алюминия выше чем у чугуна и для частного дома с хорошим теплоносителем лучше алюминии. А для центрального отопления биметал или чугун, какая там жижа залита неизвестно, алюм через 10-15 лет лопается.
Объём теплоносителя в чугуняке больше , дольше остывает , да и сам чугун дольше сохраняет тепло .
Бородатый
09.07.2017, 16:00
Теплоотдача у чугуна меньше вот и кажутся горячее. Неизвестно как китайский чугун себя поведет. Были приведены с сканером каждый год по батареи в металлолом. Частный дом отопление свое неслтвается. Для себя я взял бы панельные типа керми и за правил теплым домом. Только паковать все на лен с герметиком силиконовым.
Объём теплоносителя в чугуняке больше , дольше остывает , да и сам чугун дольше сохраняет тепло .
Дольше остывает но и дольше нагревается. Главное тепло проводимость ! Сделай батарею из пенопласта какая будет температура поверхности?
Дольше остывает но и дольше нагревается. Главное тепло проводимость ! Сделай батарею из пенопласта какая будет температура поверхности?
А если котёл встроен в дровяную печь ? Пока печь топишь батареи тёплые , перестал - тут же остыли . Лично мне чугуняка больше доверия внушает .
limon320
15.07.2017, 22:34
имхо биметалл нахваливают не из-за коррозионной стойкости а теплоотдачи, а вот последствия коррозии просто еще не наступали, но и это произойдет
orel.kom
16.07.2017, 11:09
Если автономное отопление, то все равно из какого материала ставить батареи, хоть просто из черных труб, стоять будет долго и вечно, потому что теплоноситель не сливается десятилетиями и грязи никакой не заносится. Воздух, растворенный в теплоносителе, если это вода, после первого отопительного сезона выходит, поэтому трубы прекращают ржаветь изнутри, но ржавеют снаружи, если есть микроутечки теплоносителя. Все это доказано на собственной практике. Когда я менял трубное отопление в своем доме на современное отопление с современными батареями, даже не знаю какими, очевидно алюминиевыми, поскольку покупал самые дешевые. Так вот, изнутри все трубы из обыкновенной черной стали диаметром 2" после 25 лет эксплуатации были свежими и покрытые черным налетом, никакой коррозии не было видно и все потому, что система была герметична, доступа воздуха не было, в то же время снаружи, по резьбовым стыкам, на сгонах и муфтах, были очаги коррозии, но только там, где была утечка ну и естественно свободный воздух. Что касается центрального отопления, там картина другая. Я больше 5 лет проработал в жилищно эксплуатационном участке, поэтому знаю что говорю. Главная беда отопительных приборов в многоэтажных домах с центральным отоплением, не коррозия, хотя и этот факт там присутствует и даже очень, поскольку часто осуществляется слив системы и завоздушивание в период подготовки жилого фонда к зиме, аварий при опрессовки отопительной системы и т.п., а грязь, поступающая с теплоносителем из центральной отопительной системы, осуществляемой ТЭЦ. Эта грязь в течении двух - трех лет так забивает батареи, что греет только верхняя часть батареи, а нижняя запрессовывается грязью иногда так, что последним способом оживить тепло в квартире остается только замена. При этом следует заметить, что быстрее всего забиваются грязью именно чугунные батареи. :ac:
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot