стоит ли брать черок 2.5 мкпп

[Морозов 163]

собственно вопрос в теме

[volgarik34]

собственно вопрос в теме

да.чтобы всунуть туда 4,0+ав4 и платить три копейки осаго и тн:bf:

[Морозов 163]

все ясн утешил . админ тему закрывай

[Наталья Дорошенко]

да.чтобы всунуть туда 4,0+ав4
ничего подобного, и так нормуль:bf:

[Ёсик]

да нармально едет 2.5+мкпп = ездил.

[kalina]

да.чтобы всунуть туда 4,0+ав4 и платить три копейки осаго и тн:bf:

ничего подобного, и так нормуль:bf:

да нармально едет 2.5+мкпп = ездил.

:ag: Да, но с 4,0 еще лучше поедет...:ag:

[Морозов 163]

33 даже потянет?

[Морозов 163]

да нармально едет 2.5+мкпп = ездил.

33 тапки потянет? дрыгатели на сколько капризны и какие основные болячки?

[volgarik34]

33 тапки потянет? дрыгатели на сколько капризны и какие основные болячки?

2,5 это 4,0 без двух горшков.болячки теже.33 тапки повезет на других парах.у 2,5 в стоке 4,1 вроде.ставь 4,0 и 33 полетят :bf:

[Андрей150777]

пары поменять и потянет.
дрыгатель такой же как 4литра только без двух цилиндров...

[Спанчбоб]

ИМХО 2.5 только сток........

[Alex39]

Да **** думать, надо брать..

[Саша НН]

Разумный максимум для 2.5без замены пар это 31 и то расход становится больше на 1.5-2л. У меня именно это сочетание. Проходимость отличная,машина очень легкая. Все что больше значительно дороже в комплексе,расход полезет вверх,а надежность вниз!

[meteords]

Разумный максимум для 2.5без замены пар это 31 и то расход становится больше на 1.5-2л. У меня именно это сочетание. Проходимость отличная,машина очень легкая. Все что больше значительно дороже в комплексе,расход полезет вверх,а надежность вниз!

Подтверждаю!