Письмо из Департамента фед службы по надзору в сфере природопользования по СЗФО

[Alex7404]

Сразу напишу - не кидайтесь камнями ибо знаю да...виноват, осознаю, готов понести суровое но справедливое наказание. Теперь по существу: летом покатались на джипах по берегу залива (далеко от города) кто-то по пляжу, кто по воде, не в этом дело... Одной из отдыхающих не понравились монсторомобили т.к. по берегу можно ездит только на новых блестящих машинках. Был небольшой конфликт. Она фотографировала на телефон (может видио снимала - ХЗ) Теперь начали приходить письма из Депортамента ФС в сфере природопользования. "В Адрес поступило заявление....В ходе проверки материалов был выявлен факт нарушения п.15 ст. 65 Водного кодекса РФ. Необходимо явиться к гос. инспектору в сфере природопользования, ведущему специалисту-эксперту отдела надзора на море, для составления протакола об административном правонарушении ответственность за которое предусмотренна ст. 8.42 КоАП РФ." Вот и возникает вопрос (может кто сталкивался?) Как можно доказать что я нарушил данную статью именно там где были сделаны фото, а не скажем на Канарских осторовах или пляжах Марса (утрирую)?

[Ёсик]

если на фото есть привязка к местности то наврядли... если конечно не подделать результаты проверки фото на подлинность.

[volgarik34]

*******,гибдд видео с мобильника и регистратора не принимает как доказательство правонарушения,а тут какая природопользование.когда из суда повестка придет ногами тогда и переживать.а в суде скажеш-не я это.фотомонтаж.пусть доказывают.судья на доказательство добытые с нарушениями не обращает внимание.

[joy37]

Сразу напишу - не кидайтесь камнями ибо знаю да...виноват, осознаю, готов понести суровое но справедливое наказание. Теперь по существу: летом покатались на джипах по берегу залива (далеко от города) кто-то по пляжу, кто по воде, не в этом дело... Одной из отдыхающих не понравились монсторомобили т.к. по берегу можно ездит только на новых блестящих машинках. Был небольшой конфликт. Она фотографировала на телефон (может видио снимала - ХЗ) Теперь начали приходить письма из Депортамента ФС в сфере природопользования. "В Адрес поступило заявление....В ходе проверки материалов был выявлен факт нарушения п.15 ст. 65 Водного кодекса РФ. Необходимо явиться к гос. инспектору в сфере природопользования, ведущему специалисту-эксперту отдела надзора на море, для составления протакола об административном правонарушении ответственность за которое предусмотренна ст. 8.42 КоАП РФ." Вот и возникает вопрос (может кто сталкивался?) Как можно доказать что я нарушил данную статью именно там где были сделаны фото, а не скажем на Канарских осторовах или пляжах Марса (утрирую)?

Рассмотрим вопрос...
Они ссылаются на ст. 65 ВК РФ, она распространяется на "Водоохранные зоны":
п.1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира... http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=22&paper=65
*********************
Там была водоохранная зона? Это надо уточнить.
*******************************
КоАп РФ Статья 8.42. Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения...
ч.1 от 300-4500...
**********************************
А так, правонарушение, если там действительно "охранная зона" было выявлено, протокол по заявлению гражданина, должностное лицо составит так или иначе, можно и неходить никуда, есть решение пленума Вс по данному вопросу. При рассмотрении дела фото и видеоматериалы, а так же свидетельские показания могут быть рассмотрены в полном объеме... Я бы к ним скатался... Побеседовал, узнал бы в чем дело и, что у них есть...

[joy37]

*******,гибдд видео с мобильника и регистратора не принимает как доказательство правонарушения,а тут какая природопользование.когда из суда повестка придет ногами тогда и переживать.а в суде скажеш-не я это.фотомонтаж.пусть доказывают.судья на доказательство добытые с нарушениями не обращает внимание.

Это ты про уголовные дела... В администартивных все прокатывает...

[saa]

1. Был ли при подъезде знак "Природная защитная полоса"?
2. Ехать надо, поговорить без конфликтов. Рассказать все по-нормальному. Там тоже люди сидят, а они просто выполняют свою работу.
Обращение поступило от тетки - они вынуждены рассматривать. И постараются, если им хамить, привлечь к ответственности, так сказать "сделать палку".
Если говорить по-нормальному - думаю отбрехаешься фразами "не я, непонятное место" и т.д.
Экспертизу фото/видеозаписи ради 3000 руб. никто проводить не будет.
3. Кстати, если будут привлекать - рекомендую встречку на тетку написать. Пусть ей тоже весело будет.

А по поводу "каюсь - виноват" - ты подумай, сколько каждые соревнования ущерба наносят окружающей среде. Так что покатушки по пляжу по сравнению с ними - детский лепет.

[sdg628]

короче, прошло больше 2-3х месяцев, штраф влепить не могут, срок давности по административным делам.
ГАИ видео даже с инета принимет и штрафы выписывает, если на нем есть привязка к местности и точное время.
лично отправлял.

[volgarik34]

Это ты про уголовные дела... В администартивных все прокатывает...

сними на мобильник чей нибудь разворот через сплошную и сходи в гибдд.послушай что скажут.

[joy37]

сними на мобильник чей нибудь разворот через сплошную и сходи в гибдд.послушай что скажут.

Как, что? Напишу заявление-возбудят административное дело...

[joy37]

короче, прошло больше 2-3х месяцев, штраф влепить не могут, срок давности по административным делам.
ГАИ видео даже с инета принимет и штрафы выписывает, если на нем есть привязка к местности и точное время.
лично отправлял.

Я так понял 2 месяца не прошли... Пардон, про лето упустил!!! :) Короче, тут еще и сроки смотреть надо! Какого числа она заяву написала? Сходить к ним таки надо...

[Alex7404]

Я так понял 2 месяца не прошли... Пардон, про лето упустил!!! :) Короче, тут еще и сроки смотреть надо! Какого числа она заяву написала? Сходить к ним таки надо...

Со сроками - все нормально по этой статье 1 год. Мне просто интересно может кто уже сталкивался с процессом доказательства, ка например выше писали - разворот через сплошную. Пойти то я пойду (из спортивного интереса). Хамить и права качать естественно тоже не собираюсь. Спрашивал что б узнать может кто сталкивался с нечто подобным. Знакомый писали что приходили бумаги за парковку на газоне. Они их выкидывали и на этом заканчивалось все.