PDA

Просмотр полной версии : Что лучше брать??


Pavel83
19.01.2013, 20:28
Уважаемые однофорумчане!! У меня такой вопрос. Что лучше?? Гранд zj или wj. Всем заранее спасибо!!!

Sergey_B
19.01.2013, 20:38
ZJ, 1997-98 г.в. ИМХО.
Хотя, надо исходить из того, что вам больше нравится и от цены/состояния конкретных предложений.

alekssandr
19.01.2013, 21:18
хотя у меня с сергеем есть определенные разногласия в определенной сфере... в этом вопросе полностью его поддержу

EBгений
19.01.2013, 21:23
но если за те-же деньги есть wj последних годов то я бы его взял...))

Pavel83
19.01.2013, 21:28
А почему именно 97-98??? И чем зедка лучше??

ryzhijlisik
19.01.2013, 22:00
я за WJ 99-2000 года.thefinger
у WJ исправлены все косяки ZJ.
Задняя подвеска более продуманная, рулевая, траверса раздатки, раздатка 247, мощный мотор с катушками на свече и электронной педалью газа, МЕНЬШЕ ненужной электроники в сравнении с ZJ, более-менее светящие фары, дисковые тормоза всех колес, торпеда, на которую можно что-то положить ...
список достоинств по сравнению с ZJ можно продолжать.

Sergey_B
19.01.2013, 22:00
А почему именно 97-98??? И чем зедка лучше??

Были такие темы не раз. Резюмирую: ZJ - легендарная машина, а именно 97-98 годов полностью доведенная модель (внешний вид, тихий салон, современная торпеда, тормозные диски задних колес), устранены все конструктивные недочеты. С 1997 года - на двигателе современный инжектор.

Но, ещё раз повторю. Учитывая, что хороших ZJ и WJ с каждым годом становится всё меньше, при выборе будущей машины надо исходить из конкретных предложений.

alekssandr
19.01.2013, 22:09
С 1997 года - на двигателе современный инжектор.



а с этого момента можно поподробнее...что там современного то?

Sergey_B
19.01.2013, 22:10
а с этого момента можно поподробнее...что там современного то?
OBD-2. И работает по протоколу OBD2P. https://jeep-forum.ru/forum/showpost.php?p=135110&postcount=118

ryzhijlisik
19.01.2013, 22:10
а с этого момента можно поподробнее...что там современного то?ничего. новый мотор у WJ.

alekssandr
19.01.2013, 22:13
я за WJ 99-2000 года.thefinger
у WJ исправлены все косяки ZJ.
Задняя подвеска более продуманная, рулевая, траверса раздатки, раздатка 247, мощный мотор с катушками на свече и электронной педалью газа, МЕНЬШЕ ненужной электроники в сравнении с ZJ, более-менее светящие фары, дисковые тормоза всех колес, торпеда, на которую можно что-то положить ...
список достоинств по сравнению с ZJ можно продолжать.

задняя подвеска..хз..треугольный рычаг ...панара лучше
в каком месте взялась электронная педаль?
двиг современней но нежнее
электроники больше
фары стекло на зетке дадут фору вжиковым
с 95-го года дисковые тормоза на всез зетках поголовно, барабаны в 93-94 были только на части машин...и этот список можно долго продолжать

ryzhijlisik
19.01.2013, 22:18
задняя подвеска..хз..треугольный рычаг ...панара лучше
чем панара лучше? тем, что мост несимметрично при ходах подвески уходит?
в каком месте взялась электронная педаль?
в описании в библии.
двиг современней но нежнее
что в нем нежного-то?
электроники больше
НЕНУЖНОЙ Электрики меньше. Не нужны всякие предупреждения о задних лампах и прочее лишние уведомления.
фары стекло на зетке дадут фору вжиковым
квадратные фары никогда фору не дадут
с 95-го года дисковые тормоза на всез зетках поголовно, барабаны в 93-94 были только на части машин...
не знал, на многих просто видал именно барабаны
и этот список можно долго продолжатьточно!:ag:
в конце-концов, даже аэродинамика лучше у ВЖика.

alekssandr
19.01.2013, 22:21
чем панара лучше?

в описании в библии.

что в нем нежного-то?

НЕНУЖНОЙ Электрики меньше. Не нужны всякие предупреждения о задних лампах и прочее лишние уведомления.

квадратные фары никогда фору не дадут

не знал, на многих просто видал именно барабаны
точно!:ag:

в отсутствии говенных сайлентов треугольного рычага...
ссылку плиз
то то и ездят вжики с негорящими стопами и габаритами
поверь , юзал и то и это
вжик- гавно

Pavel83
19.01.2013, 22:25
Да уж. И что же лучше то???? Только запутался!!

ryzhijlisik
19.01.2013, 22:25
1.в отсутствии говенных сайлентов треугольного рычага...
2.ссылку плиз
3.то то и ездят вжики с негорящими стопами и габаритами
4. поверь , юзал и то и это. вжик- гавно
1. у меня не было проблем с сайлентами бумеранга. хотя сейчас панара от ZJ, но у меня и WJ на клюшках от ПаХеру2.)
2. Библия (http://jeep.avtograd.ru/engines/PT287/index.htm)
оттуда:
Есть две интересных особенности электроники этого двигателя.
Во-первых, этот двигатель имеет систему зажигания COP (coil on plug) - "катушка на свече". Никаких высоковольтных проводов и распределителя зажигания (трамблера).
Во-вторых, отсутствие тросика дроссельной заслонки. Вместо этого, при нажатии педали газа, просто посылается сигнал в компьютер. А уж дает тот "дает газу".
3. зато не парит всякие лишние сообщения - на один проводок меньше.:ag:
4. не поверю. каждый кулик свое болото хвалит.:ag: а ты вообще на сусуке.

ryzhijlisik
19.01.2013, 22:26
Да уж. И что же лучше то???? Только запутался!!Бери, что в хорошем, не убитом состоянии. все равно, все переделывать.thefinger

борян
19.01.2013, 22:34
надо брать ,что самому по душе-какие нахрен тут советы)))

нефед
19.01.2013, 22:35
Да уж. И что же лучше то???? Только запутался!!

бюджет и что хочешь сделать. вжик живой думаю 450, лифт колеса + 100 - 150. зетка 150-300.
для грорда вжик лучше. ИХМО.

alekssandr
19.01.2013, 22:38
1. у меня не было проблем с сайлентами бумеранга. хотя сейчас панара от ZJ, но у меня и WJ на клюшках от ПаХеру2.)
2. Библия (http://jeep.avtograd.ru/engines/PT287/index.htm)
оттуда:

3. зато не парит всякие лишние сообщения - на один проводок меньше.:ag:
4. не поверю. каждый кулик свое болото хвалит.:ag: а ты вообще на сусуке.

в библии бред, загляни к себе под капот...
меня сообщения не парили
а секас - это временный жоповоз...и меня на данном этапе вполне устраивает...

Pavel83
19.01.2013, 22:39
А по обслуживанию они одинаковы??

alekssandr
19.01.2013, 22:42
вжик дороже раза в полтора

ryzhijlisik
19.01.2013, 22:45
для грорда вжик лучше. ИХМО.
для трассы тоже.:bf:

ryzhijlisik
19.01.2013, 22:46
в библии бред, загляни к себе под капот...статья просто для Доджа написана. К себе под капот заглядывал, но ведь двиг все равно лучше, чем ZJ:ag:

alekssandr
19.01.2013, 22:53
статья просто для Доджа написана. К себе под капот заглядывал, но ведь двиг все равно лучше, чем ZJ:ag:

экономичней - да, современней - да....надежней...- нет

alekssandr
19.01.2013, 22:54
для трассы тоже.:bf:

кстати на обгонах вжиковый мотор вянет...а вот 5.2, не говоря о 5.9 - нет

Pavel83
19.01.2013, 22:58
Wj По обслуживанию и запчастям дороже???

RRRight
19.01.2013, 22:59
+1 за зетку.

Вжик внешне не нравится.

alekssandr
19.01.2013, 23:26
черный металлик на вжике - огонь

alekssandr
20.01.2013, 00:01
OBD-2. И работает по протоколу OBD2P. https://jeep-forum.ru/forum/showpost.php?p=135110&postcount=118

сережа...этот протокол с сентября 1995-го...кури матчасть...это тебе не бойфрендов заводить:ag:

Baz
20.01.2013, 02:20
Зеткааааа!!!

ryzhijlisik
20.01.2013, 08:33
кстати на обгонах вжиковый мотор вянет...а вот 5.2, не говоря о 5.9 - нету меня не вянет даже на 33их:ae: что я делаю не так?thefinger

ryzhijlisik
20.01.2013, 08:34
экономичней - да, современней - да....надежней...- нет

+1 за зетку.

Вжик внешне не нравится.

Зеткааааа!!!
вот налетели-то, нищеброды.thefinger
ЗЫ написано в шутку, если у кого плохое чувство юмора